俗话说：“亲兄弟明算账”，合伙创业开公司，股东之间恩恩怨怨也很正常的，互联网创业圈中没少发生大小股东撕逼的案件。比如章程2017年开年，有一篇很火的文章《就算老公一毛钱股份都没拿到，在我心里，他依然是最股东牛逼的创业者》，就是发生在创业公司的小股东（技术入股）和大股东因为股权的事情在网上展开骂战，还有前阵很多的“空空狐”创业人股权大战。大部分所谓“股东撕逼战”，都离不开一个概念——股东表决权。
股东会
公司的章程里约定了股东表决权，而且公司章程都需要在工商局备案才生效。
股东会决议
讲了这么多，大家都对股东表决权有一定了解了。今范本天，小编要分享的一个案例就是股东表决权在工商备案的章程中和股东修正案会约定章程中不一致导致纷争。
公司章程
股东2004年6月5日，A公司召开股东大会，有法人股东B公司和其他10位自范本然人股东参会，约定，10名自然人股东总共出资394.3万，股东享有所有权、分配权和表决权；B以土地使用权出资605.7万，只享有所有权修正案和分配权，放弃表决权。该章程另规定，公司登记事项以公司登记机关核定的为准。但工商局以章程规定股东放弃表工商局决权不符合章程规范为由，拒绝A公司章程的备案。于是在2004年6月8日，A公司全体股东又重新签署了一份公司章程规定股东会表格由股东按照出资比例行使表决权，并在工商局备案。2012年8月，A公司召开股东会，罢免董事职务并增补了另一名董事，B公章程司和其他股东投赞成票，并赞成票超过50%通过决议，在工商局做了高管的变更登记。决议之后投反对票表格的股东诉讼到法院，以股东内部的工商章程约定B公司放弃表决权为由请求撤销股东会决议。依据工商备决议案的章程约定，B公司具有表决权，法院最终驳回了诉讼请求。
以上案例的关键就在于B公司是否具有股东表决权。按照之前的章程，B公司是上海市不具有表决权的，则上述案例的股东会决工商局议并未有二分之上海市一的股东通过，决议成立；按照最新在工商备案的章程，B公司具有表决权，则上述股东会决议成立通过。
股东表决
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
