民法动产善意取得制度(不动产所有权善意取得制度)

阜南检察

法考曾考过这样一道题：“甲、乙外出游玩，向丙借相机一部，用毕甲将相机带回家。丁到甲家见此相机，执意要以3000元买下，甲见此价高于市价，便隐瞒实情表示同意并将相机交付与丁。不久，丁因手头拮据又向乙以2000元兜售该相机。乙见此相机眼熟，便向丁询问，丁如实相告，乙遂将之买下。”

分析题意可知，甲无权处分丙的相机，丁购买时不知相机为丙所有，而乙从丁处购买时，明知该相机来源，购买时可推定具有“恶意”。那么此时谁拥有相机的所有权呢？根据《民法典》第311条规定，因丁购买该相机时系善意，并已支付合理对价，且实际占有了该相机，虽然甲无权处分，那么此时，丁善意取得相机的所有权。丁在取得所有权的情况下，将相机出卖给乙，其系有权处分。虽然乙对相机的来源知情，但在有权处分下，买受人无论是善意还是恶意，均不影响出卖人的出卖行为，则由乙最终取得该相机的所有权。此时，根据规定，相机的原所有人丙有权向无权处分人甲请求损害赔偿。

在日常生活中，什么样的情况下，买受人可以善意取得动产买受物的所有权呢？主要需要考虑以下条件是否满足。

善意取得构成要件

一是动产出让人需基于原占有人的意思占有该动产。如基于保管、借用等情形依法占有该动产；不能是遗失、盗赃等非基于原占有人意思而占有，且货币和无记名有价证券因适用“占有即所有规则”也不适用善意取得，毒品、武器等禁止流通物更不适用善意取得。

二是无权出让人必须是以自己的名义处分该动产。且其在出让时必须占有该动产，无论是直接占有，还是间接占有，否则因无公信力，则不能发生善意取得。同时买受人在买受动产后，须出卖人将动产向买受人完成交付，且不能以占有改定的方式完成交付，否则不发生善意取得的效果。

三是买受人在买受该动产时为善意。买受之时在主观上需为不知情，是善意的，且买受人对不知情无重大过失。值得注意的是，买受人在动产交付之后才知情，即使此时买受人主观变为恶意，也不影响对该动产的善意取得。

四是买受人在买受动产时需支付合理的对价。也就是说当买受人以明显低于市场价值的价格购买动产，或者以继承等无偿方式受让动产时，是不发生善意取得的。值得注意的是，按照通说观点，买受人无需实际支付价款，只要其与出卖人达成价格约定即可。也即上例中，即使丁未实际支付3000元，其只要与甲达成出卖价为3000元的约定，也视为以合理的价格转让。

综上所述，无权处分人将动产转让给买受人后，原所有权人是否有权追回，关键要看，买受人受让时是否为善意，是否符合上述条件，否则买受人不能善意取得转让动产的所有权。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第三百一十一条：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:

(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意;

(二)以合理的价格转让;

(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。

受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的,原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。

当事人善意取得其他物权的,参照适用前两款规定。