知识产权侵权分析大案例分析(知识产权真实案例分析)

【企业合规点评】

中国政法大学 时建中教授

本案明确了著作权集体管分析理组织属于《反垄断法》上的经营者，从涉案领域的特殊性出发作出了与侵权先前判决一致的相关市场界定，并基大于集体管理组织的唯一性和重要性而认定其具有市场支配地位；以竞争损害为标准对被控滥用市场支配地位行为进行了合理性分析，将被许可方的违约行为和失信真实情况认定为拒绝交易的正当理由，将基于双方自愿而订立且不违背法律规定的合同义务排除认定为不合理的交易条件。本案的争议问题既包括著作权法问题，也包括反垄断知识产权法问题，与我国法院之前同类案件的判决思路一脉相承，为著案例分析作权集体管理组织滥用市场支配地位行为的认定分析提供给了较为完整和清晰的分析方法。

【企业合规师有话说】

企业作为市场经济的主体，是知识产权的直接创造者、应用者大和管理者。从产品开发到产品销售，这一系列企业行为的案例分析背后都离不开知识产权的身知识产权影。现代企业之间的竞争越来越体现为知识产权的竞争。作为一种重要的无形资产,知识产权在企业的生产经营活动中扮演着越来越重要的侵权角色。