厦大博导（厦门大学博导吴春明）

近日，“厦大博导诱奸门”事件持续发酵，让这所拥有近百年历史的名校再次成为各大媒体关注的焦点。

7月10日，一篇名为《对汀洋的声援——控诉厦门大学淫兽教师吴春明长期猥亵诱奸女学生》的帖子开始在网上疯传，文章声泪俱下痛陈吴春明的兽行，如长期猥亵“诱奸”女学生、用学术经费开放，甚至有女学生曾为此割腕自杀等，引博导起了一阵轰动。如今，这起事件又有了新的进展。

据悉，因举报之事被停职的吴春明本人在校方的调查过程中并大学未承认此事，而对媒体三缄其口是想等待校方的调查结果。

同时，厦大如今分为两派，一派站在举报者这边，希望校方不要拖延调查，尽快给吴春明应有的惩罚;另一方面，一派学生坚定地支持吴春明，反驳举报贴称“厦大博导诱奸不实”，举报者是诽谤。

据了解，由122位历史系历届学生组成的QQ群几乎一边倒地支持吴春明。7月14日，122名历史系学生发了联名信，称“汀洋在微博中指控厦大吴老师利用导师之便对众多女生行不轨之事与事实不符”，“我大学们历届学生并未听闻或经历吴老师任何不适当的行为，所谓的以‘发表论文、保厦门研’之类为诱因，实属无稽之谈……文章中所说有厦大女生‘精神恍惚，有的甚至割腕自杀’更是闻所未闻。厦门我们都曾帮老师做过报账和会务之类的事务，吴老师并未有挪科研经费以他用之事。若吴老师对学生的正常关心博导和认真指导也遭到如此污蔑，实在令人寒心。”

根据这封联名信所说，@汀洋系厦门大学历史系2007级博士研究生，“因为她个人原因，博士未能如期毕业。不知从何时起，因何原因她突然对吴老师发难，其中关节她心知肚明”。

而根据@汀洋的说法，她与吴春明不和是因为其对自己进行性骚扰。“2008年，我们在武当山山脚下发掘，他晚上借口讨论学习和发论文的事，把我单独叫到他的房间，伺机摸我的胸，想亲吻我的嘴，被我推开了。”

一位厦大历史系毕业生表示，如果确有其事，请举报者拿出确凿的证据，若没有，那就是诽谤。对此， @汀洋回应称，“证据已经吴春明提交省纪委，如果证据全在媒体曝光，只怕吴春明脸面无存，厦大也会蒙羞。”

前瞻点评：“厦大博导诱奸门”事件演变至此，似乎已陷入罗生门。到底是真是假，恐怕只有当事人自己知道。导师一手遮天下，急功近利的学生甘为鱼肉，在权力的操弄与利益的角逐之中，吴春明师与生互相让渡自身的价值各取所需，在利用与被利用中狂喜与失落。只有当弱势的一方梦碎之后，才幡然醒悟，羞愤交加。当校园成为“性丑闻”频发地和重灾区，当本该为人师表的教授沦为舆论批判者口中的“叫兽”， 也许，有关方面该反思一下现行的教育体制和高校人才选拔机制是否合理了。