2021年《咬文嚼字》发布的“十大流行语”
黄安靖
“yyds”
汉语影响不断增强，不必担心“yyds”成为主流
澎湃新闻：如果让你做一个价值判断，现在我们语言发生的变化是“好”的，还是“坏”的？是“积极”的还是“消极”的？
黄安靖：前面我已经谈到语言与社会的关系，“语言因社会的需要而产生，随社会的发展而演变”，语言与社会生活，实际上是一种“匹配”关系。只要语言能满足与其相“匹配”的社会生活的需要，就应该视为“好”的。
按着这个思路，任何一种语言或处于任何发展阶段的语言，都是为了“匹配”与之相应的社会生活而产生的，应该都是“好”的是“积极”的。
近几十年来，我们的语言发生了巨大变化，但这些变化不是凭空产生的，而是为了满足社会生活需求而产生的，因而，无疑是“好”的是“积极”的。
然而，社会生活的变化也是复杂的，这导致语言的变化也是复杂的。比如我前面所说，网络时代带来了语文生活的空前繁荣，大量的新词新语新用法不断涌现，很好地满足了我们的语言表达需要。然而，语言生态日益复杂，新生的语言成分中充斥了大量不合符汉语结构特点及社会文明规范的消极内容，从这个角度看，又是“坏”的“消极”的。
澎湃新闻：“yyds”这类字母词没有入选本年度流行词，事实上，在以往的流行语评选中，编辑部也很注意不让字母词混入。但在全球化的当下，各种语言文化之间的沟通越来越多，“保持汉语纯洁性”是可能的吗？会不会在未来，字母词和汉语的混用会成为一种主流？
黄安靖：其实，对这个问题我的观点已经很清楚了。前面我也分析过，我们所使用的语言是个圈层结构。三个圈层都具有一定的表达功能，都在表达中起作用。并且，我们甚至还认为，就算是不规范成分，也并不都是没有表达功能可言的。
在这个结构中，yyds等字母词处于“混杂层”，我们并没有否定它们存在的理由及表达价值。所以，我曾说过，不反对部分人群在特定的场合使用它们。反对也行不通。
在全球化的当下，地球变成了一个“村”，各种语言文化之间的接触、沟通越来越多，我们不可能只用“核心层”的纯母语成分表达，而把“混杂层”中的如字母词的混杂分完全排除，然后让汉语保持完全的“纯洁”状态，这做不到，也无需去做。我们意见只是，评选流行语是对语言成分做价值判断，自然应该在第一层“核心层”里选。
至于“会不会在未来，字母词和汉语的混用会成为一种主流”，这大可不必担忧。因为，在我们构建的圈层结构里，“核心层”具有超强的能量，能对其外层成分产生强大的压制力。特别是，随着我们的国力不断增强，我们母语汉语的影响力也会不断增强，国人对母语的敬畏感、自豪感也会与日俱增。这会进一步增强“核心层”的能量，进一步压制“混杂层”成分如字母词的空间。
澎湃新闻：我们年底在做一个“最美汉语”的专题，《咬文嚼字》的流行语评选其实也让我在思考这一点：就是语言变化的很多趋势其实不一定是传统意义上“美”的，比如新文化运动以来，白话进入了书面语表达，其实让语言表达变得更繁琐了。现在，很多流行语非常流行，但可能表达的意思是消极的，或者是不“优美”的。作为专业的语言文字工作者，如何看待这种变化？
黄安靖：语言的变化，是社会生活的变化推动而成的，语言不会无缘无故地发生变化，社会生活发生变化了，语言才会发生变化。所以，从这个角度看，语言的变化总体上是合理的，是“美”的。
不过，社会生活复杂多样，不仅有纯洁、很美的东西，也充斥着肮脏、很丑的东西。这就导致，语言中甚至是“热度”很高的流行语中，存在“消极”的，或者不“优美”的成分。
正因为如此，我们认为年度流行语的评选，要对语言成分做价值判断，不能选择那些“消极”的或者不“优美”的成分，不能仅凭流行度语做所谓的“客观”选择。这就是我们在年度流行语评选中坚持“语言学”及“社会学”价值原则的原因。我们认为，社会各界要引起足够重视，要自觉抵制这些不健康语言成分的侵蚀，增强“语言免疫力”。有关部门也应该足够重视，要提高管理水平，加大强监管力度。
黄安靖：确实如此，我们应该处理好新词新语新用法的规范问题，要在语言的“创新”与“规范”之间把握好合理的尺度。不能让语言“创新”损害语言规范，也不能让语言“规范”影响语言创新。
具体来说，我们在对新词新语新用法做价值判断时，要把握好两点：首先，要用好“语法规则”这把尺子。对任何语言的“创新”成分，我们都要用这把尺子量一量，符合汉语内在规律的吸收，不符合的则坚决抵制。其次，用好“社会准则”这把尺子。对任何语言的“创新”成分，我们也要用这把尺子量一量，符合社会文明规范的吸收，不符合的则坚决抵制。特别是进行流行语评选，这两把尺子都要用好。
校对：张亮亮
