赛伍技术2020年4月10日发布的招吴江市股意向书显示，公司拟募资金额为3.67亿元，其中，1.78亿元用于年产太阳能背板3300万平方米项目，9599.17万元用于年产压敏胶带705万平方米、电子电气领域高端功能材料300万平方米、散热片500万片、可流动性导热界面材料150吨项目，9215.20万元用于新建功能性高分子材料研发创新中心项目。
赛伍技术此次发行费用为5195.24万元，其中，东吴证券获得保荐及承销费用3773.58万元，天衡会计师事务所获得审计及验资费用613.21万元，上海市广发律师事务所获得律师费用吴江市263.21万元。
2014年至2019年，赛伍技术营业收入分别为7.32亿元、11.14亿元、15.27亿元、18.07亿元、19.31亿元、21.35亿元；销售商品、提供劳务收到的现金分别为4.15亿元、5.65亿元、10.64亿元、12.10亿元、12.61亿元、13.74亿元。
2014年至2019年，赛伍技术归属于母公司所有者净利润分别为8346.4年报8万元、1.60亿元、2.02亿元、2.42亿元、1.87亿元、1.90亿元；经营活动产生的现金流量净额分别为-1991.38万元、-3643.36万元、1.22亿元、8063.72万元、8633.42万元、1.55亿元。
赛伍技术两版招股书数据存差异。赛伍技术2018年11月19日报送申报稿及2020年4月17日发布的招股书中，2017年净利润等数据不同。
2014年至2019年，赛伍技术短期借款分别为5647.90万元、1.46亿元、9335.20万元、1.06亿元、2.25亿元、2.87亿元；占流动负债的比重分别为21.62%、26.47%、16.01%、16.25%、22.34%、30.88%。
2014年至2019年，赛伍技术应收账款账面余额分别为3.53亿元、4.71亿元、6.61亿元、6.51亿元、8.24亿元、9.09亿元；占营业收入比例分别为48.19%、42.24%、43.28(%、36.00%、42.企业66%、42.57%；应收账款账面价值分别为3.27亿元、4.32亿元、6.10亿元、5.96亿元、7.58亿元、工商行政管理局8.34亿元；应收账款周转率分别为2.56次、2.71次、2.70次、2.76次、2.62次、2.46次。
2014年至2019年，赛伍技术存货账面余额分别为7218.17万元、1.12亿元、1.57亿元、1.87亿元、2.66亿元、1.97亿元；存货账面价值分别为6670.25万元、1.07亿元、1.45亿元、1.78亿元、2.61亿元、1.企业92亿元；占营业成本的比例分别为11.90%、13.56%、12.97%、13.20%、16.88%、11.07%；存货周转率分别为9.26次、8.57次、8.32次、7.83次、6.82次、7.50次。
赛伍技术两版招股书中2017年存货账面价值数据存差异。2018年申报稿中2017年存货账面价值为1.82亿元，2020年招股书中该数据为1.78亿元，相差421.18万元。
赛伍技术主要产品销售单价连降五年。太阳能背板是赛伍技术的主要产品，2014年至2019年，太阳能背板平均销售单价分别为22.62元/平方米、19.39元/平方米、18.28元/平方米、16.12元/平方米、13.11元/平方米、11.03元/平方米。
赛伍技术综合毛利率连降四年。2014州市年至2019年，赛伍技术综合毛利率分别为23.44%、29.06%、26.70%、25.55%、20.06%、18.75%。
赛伍工商行政管理局技术在IPO前夕共进行两次股利分配，合计现金分红9747.27万元。其中，2017年2月22日，赛伍有限召开临年报时董事会，审议通过将累计未分配利润中人民币4747.27万元按股权比例分配给公司全体股东；经第一届董苏事会第十一次会议决议及2017年度股东大会审议通过：公司将累计未分配利润中人民币5000.00万元，以现金分红的形式，按股权比例分配给公司全体股东。
据挖贝网，招股书显示，赛伍技术实控人为吴小平、吴平平夫妇，截至2018 年6 (月30 日，吴小平、吴平平夫妇通过苏州泛洋、苏州苏宇和苏州赛盈合计控吴江制)公司40.2134%股权。也就是说在9747.27万元外地分红中，吴小平、吴平平二人拿走了3919.71万元。
2015年至2017年，赛伍技术共5次因违法违规遭到处罚。其中，两次环保处罚金额合计3万元，苏州海关、吴江海关处罚合计金额为619.30万元，一次住建处罚金额为10.09万元。
据界面新闻，赛伍技术曾因涉嫌偷逃税款，遭律师实名举报。4月14日，北京广渠律师事务所律师丁宏学向江苏省检察院、江苏证监局、最高检检务督察局实名举报称，赛伍技术及公司董事长实施走私犯罪未依法予以处理，不符合首次公开发行股票并上市的条件，应依法撤销其首次公开发行股票的核准文件。丁宏学向界面新闻表示，赛伍技术偷逃应缴税额接近150万元。当时，赛伍技术董事长吴小平向界面新闻记者表示，公司董秘办正在应对处理上述举报事项，公司最终能否上市将由证监会)决定。
据金证研，赛伍技术新增客户交易近1，600万元次年被吊销，交易数据真实性存疑。据2018年招股书，2016年，鑫华电力是赛伍技术的第四大新增客户，销售金额为1，576.88万元，占当期新增客户销售金额的比例为9.02%。而自2014年3月27日成立以来，鑫华电力从未按照规定向工商行政管理部门报送年报。而据公开信息，2015年7月2日，苏鑫华电力因未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告，而被锦州市工商行政管理局州市列入经营异常名录。
经查证，鑫华电力无正当理由开业后自行停业连续超过六个月属实，2017年6月16日，锦州市市场监督管理局对鑫华电力采取吊销营业执照的行政处罚。也就是说，鑫华电力在立案时间6个月前，即2016年9月或已停业，停业当年却为赛伍技术“贡献”千万元的业绩，其销售数据真实性几何？不得而知。
据大众证券报，赛伍技术重要外协厂商涉嫌违法，公司招股书未披露遭投诉。赛伍技术外协加工厂家较吴江为集中，主要集中在昆山崴鼎、苏州赛通、苏州赛辉、纳艾特和金瑞晨五家外协供应商，五家外协供应商的加工费合计金额占所有外协供应商加工费97%以上。纳艾特在2016年和2017年被两次环保处罚，罚金共17万元，2017年被江苏省环保督察组责令停产，并查封了部分生产设备；苏州赛辉则因空气污苏州市染屡遭到附近居民投诉，被江苏州市苏省环保督察组查处发现环保及未批先建等违法行为，这些违法行为均发生在和赛伍技术密切合作期间。
赛伍技术遭到质疑，苏州赛辉有两条生产线未批先建及环保违法行为以及纳艾特没有环保手续等违法违规行为，赛伍技术派驻质检人员是否知情？如果不知情，这种日常管控意义何在？如果知情，是否应该如实披露？没有披露是否涉嫌信披违规？
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
