据悉，为加大执行力有被度，推动社会诚信体系建设，最高法有限制此前先后出台《关于公布消费失信被执行人名单信是什么息的若干规定》和《关于限制被执行人高消费及有关消费标的的若干规定》两部司法解释，并联合相关部门，对被执行人在政府采购、招标投标、行政审高消费批、融资信贷、市场准入等方面进行联合信用惩戒；对被采取限制消费措施的被执行人限乘飞机、高铁，限制住宿星级酒意思店等。人民法院实行失信惩戒和限制消费措施以来，取有被得了良好的法律效果和社会效果。截止2021消费年11月底，共有901万被纳入失信名单的标的被执行人自动履行了生效法律文书确定的被义务。
对此，最高法执行局副局长韩玉军介绍，失信惩戒和限制限制消费在适用条件、采取的具体措施和退出机制上是什么是不同的。其中，失信惩戒是对失信被执行人采取11类150项惩戒措施，涉限制及个人信用，采取的措施涉及面大中的、范围广、比较严厉；限制消费只是对被执行人采取的限制乘坐飞机、高铁、列车软卧等9项高消费等其他非生活和工作必需的消费行为。对于纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院会对其采取限制消费措施。对于被采取高消费限制消费措施的被执行人，只有符合《关于公布失信被执行人名单信息的若被干规定》中的6种纳入失信的情形时，才会被纳入失信名单。
执行韩玉军表示，此次出台的《最高人民法院关于进一步完善执行权制约机制 加强执行监督的意见》进一步强调，执行干警在办理执行案件时，要严格区分和把握采取失信惩戒和限制消费措施的适用条件，对仅符合限制消中的费情形的，严禁同时纳入失信名单。此外，明确了有限制失信惩戒适用中的信用修复问题，探索实行宽限期制度，进一步体现善意文明意思执行理念，实现法律效果与社执行会效果的有机统一。
