veex电子烟logo(电子烟标志)

近日，美国烟草公司菲利普莫里斯国际烟标公司（简称“菲莫国际”）将维刻科技(深圳)有限公司（创始于2014年，简称“维刻VEEX”)及其代工厂魔刻告上法庭，起诉两被告涉嫌侵害商标权和涉嫌不正当竞争，被起诉的还包括上海一家销售维刻电子烟的食品综合商店。维刻回应已收到起诉书。

VE电子EX维刻商标已公开使用，但实际上字母商标 “VEEX”的34、35类商标申请仍处于实质审查阶段，而对标志“VEEX维刻”的35类商标申请被撤回。

需要注意的是，据中国商标网显示，菲莫国际分别于在2016年5月和2021年4月获得了第34类烟草注册商标专用权，并且使用了国际优先权进行的注册。

在菲莫国际看来，三名被告使用的VEEX标识在第34类并未获准注册，且和自身VEEV商标同属电子veex烟类别，在字母排列、发音、整体视觉上高度相似logo，构成近似商标，容易让公众混淆误认，构成商标侵权和不正当竞争行为。

菲莫国际还指出烟标，维刻在产品包装上和线下店铺装潢中以予以标识，属于将未注册商标冒充注册商标使用，违反商标法第52条规定。南都记者注意到，在维刻官网、公众号等渠电子道中，品牌logoveex目前多以“VEEX维刻”组合显示，并多处使用了“”注册商标标识。

回顾：

6月被雾芯科技起诉侵权

雾芯科技认为，维刻及魔刻大规模生产烟与RlogoELX悦刻相关型号雾化杆匹配使用的通配雾化弹，且维刻产品在营销过程中使用“悦刻通用烟弹”“悦刻与维刻的烟标志弹可以通用”等话术，借悦刻品牌知名度吸引消费者，获得不当利益。

维刻方面则表示，相关指控毫无根据，已委托律所积极应诉，如有进一步进展将及时对外公布。目前，该案已于6月2日经法院立案审查通过，并在6月3日移烟送审判庭。

出品：南都电子烟产业研究课题组