一、“内账"转为是什么，何为"外账"
内账是真实反映业务的，不论是黑的，白的都体现在里面；外账是特定用途的，比如银行账，税务账等等。
我们日常接触的最多外账是税务账。税务账是报税用的，按照发票口径去处理，有票做收入，无票藏起来，有票做成本，无票整替票，按照框定税负率，反推损益表。流程
二、内外账的通道
内循环和外循环完全独立起来，也就是外循环仅是内循环的一部分，中间不存在任何的交点。如用个人卡购买，用个人卡付工资，用个人卡收款，都没有发票，为了避税。
那么这部分不体现在外循环部分，实际上是老板的个人资产用于经营创造价值，而非老板投入到法人主体的资源创造的价值。这种完美的状态，要想达到，是非常不容易的。
一般在实际的内外循环并行过程中，都会存在内外资源的相互交换，（ps：我们可以认为条件内资源也就是老板的个人资源，外资源是法人主体的资源。）
比如：
1）内循环运用了外循环的水电费，场地费；
2）外循环运用了内循环的资金；
3）内循环运用了外循环的资金
4）外循环生产出来的货物，在内循环体现了销售；
5）外循环销售的货物，内循环收款……
只要存在打破资源独立运转前提下，任何内外循环的交流，都有可能存在瑕疵和猫腻。从借贷必相等的记账规则下，必然会产生不可匹配的科目或者金额。比如存货的虚增，比如其他往来的股东大额往来，又比如水电费能耗与收入成本规模不匹配，费用匹配异常等。
要想发现体外循环，一般情况下要对于业务和产业比较了解，才可以从异常的点去分析。
只要存在了瑕疵，就容纳税人条件易成为拆穿谎言的导火索，一个谎言是需要更多个谎言去圆，反而越多的谎言越容易被拆穿。
内循环与外循环如果存在交叉，一般体现在，存货失真，产能不匹配，毛利率异常，费用不匹配等，而且必然容易出现现金流的交叉，而现金流的交叉必然导致报表科目的异常，而报表科目的异常中适合做垃圾堆的很可能是其他往来…… 如果被外部监管机构查到流水账户，导出流水信息，那后面就是……呵呵哒的事情。
业务总是相互存在，相互牵绊，容易被对手误伤……
三、胡乱说说
市场上很多做外循环的财务的水平是比较一般的，一般到直接从外循环的报表就是千疮百孔。
企业不想（暂时小规模不）走向资本市场，那么做账除了满足内部管理需要，同时还要满足例如税务申报的需要。税务机关毕竟是人数有限，精力有限，他们的目的是为国聚财，让国家机器有运转的燃料，而不是让企业没有活路转为，假设纳税人企一般业都没有活路了小规模，谁来贡献税收呢。在讲究中庸之道的社会，相互之间保持平衡才是最有效果的，折腾报税小鱼小虾吃力不讨好，大鱼大肉才可以……
如果企业要走向资本市场，一般内外账统一的诉求是非常非常强烈的，需要真实的反映企业的价值，获得市场估值，在几十倍估值诱惑下，税务合规成本反而成为了可以承担的。
对很多企业而言，一般财务规范的巅峰是在IPO首发通过的时候。
四、以票控税的思考
越来越觉得以票控税的高明之处，疆域太过广阔，人心总是难以把控，只要开了发票，税源就被框住，无论业务真与假，说到底发票是实实在在的，开了发票税就要交，同时增大打击虚开的力度，断了那些没有成本而来的“税源”，将套利者进行严惩。进一步降低外账增值外账税一般纳税人的准入门槛，进一步增加增值税的范围，可以将更多的企业放入征管报税的闭环中，所以以票控税是强化中，而非弱化。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
