审理中，原被告双方对其他费用没有太大异议，焦点主要在原告早已超过法定退休年龄，是否有权主张误工赔收入偿。法院认为，章大伯事故前一直在工作，有相对固定的收入，现有证据能证明其事故后因误工减少收入仓储的事实，认哪个定原告有权主张误工赔费用偿，判决被告赔偿残疾补偿、医疗费、误哪个工费仓储等共16万余元。其中，按原告受伤前6000赔偿元/月的标准，认定其5个月的误工损失合计3万元。
法官表示，60岁以上的受害人是否存在因误工减少的收入需结什么合其健康状况、劳动的能力、平时是否从事的劳动生产等综合判断。本案中，原告受伤前有固定收入，符合因误工减少收入的情形。
据介绍，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，误工费根据受害人的赔付误工设备时间和收入状况确定计入。设备受科目害人有固定收入的，按实什么际减赔偿少的收入计算；无固定收入的，按其最近三年平赔付均收入计算；不能举证证明最近三科目年平收入均收入的，可参照受诉法计入院所在地相同费用或相近行业上一年度职工平均工资计算。
校对：张亮亮
