如何认定被执行人转移财产(如果被执行人转移了财产怎么办)

【裁判要旨】案涉房屋虽登记在未成年子女名下，但法院可以在综合分析房屋的购买时间、产权登记时间、购房款支付和购买后的使用情况等因素的基础上，认定房屋应为其父母的家庭共有财产，未成年子女不享有该房屋的所有权。并据此认定该子女对案涉房屋的权利不足以排除强制执行。

案例如下：

该案情简单说下，被告李某1、薛某为其未成年女儿李某2购买房屋并登记在其名下。但是该房屋并非由李某2实际占有使用，而是被用作李某1、薛某实际控制的威某集团、航运公司、威某物流公司的经营用房，曾被作为担保物抵押给银行。

原告李某3为威某物流公司提供5000万元借款，被告李某1、薛某、威某集团为该笔借款提供保证担保。该债务到期未得到清偿，原告李某3向法院起诉后，依据法院判决书申请强制执行，强制执行中要求查封被告李某1、薛某为其女儿李某2购买的房屋。李某2认为自己是房屋的所有人，对该强制执行提出异议。

从法院的裁定我们可以看到，被告女儿李某2的执行异议已经被驳回，本案可以顺利推进执行该房产。如果你的案子也遇到类似的情形，不妨参考本案。