钱包又鼓了三五百，今天不谈上市公司，聊一下新版的个人所得税

许多年前，星空君一直对两个数据耿耿于怀，一是统计局公布的人均收入，另一个是个人所得税的起征点标准。

既然都能统计人均收入了，为什么个税起征点不能按照上年的人均收入乘以特定的系数来计算？

除此以外，星空君对个税的“一视同仁”也愤愤不平。毕竟，表面上大家都是拿工资的，但工资和工资是不同的。

在西方，由于信用体系发达，个税还有各种的抵扣方式，比如保险、医疗、房贷等等。中国的一刀切式的个税缴纳标准，再结合一万种企业家避税的方式，个税成了典型的劫贫济富的税种。

这一切，在2019年1月1日，成了历史。

新的个税制度有什么特点呢？

最大的一点，就是个性化了。比如房贷、养老、养娃劫贫、医疗等项目都可以起征点抵扣。

具体见下表：

有人说，个税的本质并不是为了真的收你税，而是为了把一些隐性交易阳光化。比如租房支出可以抵扣了，那么以前不交税的房租都会浮上水面吗？

其实也不尽然，毕竟抵扣额度并不高，只有800-1个人所得税500元，房东如果不想暴露在起征点阳光之下，完全可以通过变相降价承担这点税款。

另外，国家对个税有多大的依赖呢？不算太高，但也不低。

2017年全国个税收入11966亿元，同比增长18.6%。2013年仅6531亿元，五年时间累计增长5435亿元。

2017年全国税收收入144360亿元,同比增长10.7%。

个劫贫税总额大概是税收总额的8.3%左右，是很重要的一个税种。

剔除进出口货物税和退税后，个税总额5000元排在第四位，仅次于增值税、消费税和企业所得税。

所以，个税还是非常有分量的。

问题就来了，为什么个税改革姗姗来迟？

是因为经济环境的原因吗？

并非如此，西方的税务体系起源于宗教税，纳税已经成为天经地义的习惯，再结合完善的信用机制，在几十年前做到自主申报并不难。

但中国就不一样了，在互联网时代之前，自主申报几乎是不可能的，征税成本非常昂贵。

关于征税成本，有一个经典案例，那就是传说中的筵席税。

筵席税是一个被各大高校税法课引经据典的案例，什么是筵席税？

上世纪80年代，为了引导艰苦奋斗的精神，国税总局下发了筵席税，饭店吃饭超过一定金额后，就要缴纳筵席税。金额根据各省的消费情况来定，从济富200-500不等。

这个税，有点250。

为什么这么说？

星空君吃饭吃了500块，符合纳税标准了，但是不想交税怎么办啊？

给饭店老板说，开两张发票吧，算两桌，每桌250。

为了保证这个税能及时入国个人所得税库，税务局需要每个饭店派好几十个税管员站在桌子旁。很显然这不现实，征税的成本远远高于收到的税金。

这么逗逼的税种，居然开征了十好几年，从1988年开征，到2002年才结束。由于很难征收，仅有内蒙、新疆坚持征收，总计征收额只有几十万元。

其实长期以来，饱受诟病的个税政策，根源就在于征收成本。

原来的个税体系，征收依托于单位，税务机关只需要到各单位查账，就基本可以摸清个税的情况，到了银行卡时代，甚至不需要查账，通过银行流水就能大致5000元判断出偷漏税程度。

为了鼓励单位主动代缴税，税务机关甚至搞了“回扣”，也就是个人所得税返还。足额缴纳个税的，会按照一定比例返还给单位的财务人员，很多单位，这笔钱就被财务人员分了，也有的单位，视同公司的营业外收入并进行了账务处理。

如果个税专项扣除都去逐一核对，在原来的监管模式下，工作量和筵席税的监管差不多。

综上所述，个税专项扣除制度的完善，背后依托的是高度发展的互济富联网技术，随着征税监管手段的加强，税务机关验证申报项目变的轻而易举，所以个税抵扣就顺利到来了。