最终，网络销售平台，因适用“避风港”规则，而有免责。
法院审理认为，原告系内品牌衣品某牌文字商标的注册人，依法享有该注册商标的专用权，而被告一未经原告许可或授权，在其经营的网店上销售、许诺销售侵犯原告注册商标专用权的商品，其行为侵害了原告注册商标专的用权。
根据查明的事实，被告二收到原告诉衣服状后，在该公司网站平台上立即删除被告一发布的侵权商品信息，尽到了及时删除侵权信息或者断开有关信息链接的义务。
据此，法院依法判决被告一自判决生效之日起立即停止侵权行为，并赔偿商标原告有经济损失及合理费用共3.5万元，的被告二不承担赔偿责任内衣。
被告二为何不承担赔偿责任？主审法官告诉记者，主要是对其适用了“某避风港”规则。
据介绍，“避风港三个字”规则商标起初适用于网衣服络著作权侵权纠纷。近年来，该规则也逐渐延伸到电子商务商标侵权领域。
因此不承担责任，保护内衣了网络品牌服务提供者的合法权益。
校对 徐珩
三个字版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
