1. 首页
  2. > 海外移民投资 >

土地使用权转让用公证与见证区别(宅基地转让使用权可以去公证处公证吗)


贵阳市中院对冒充老干妈员工诈骗腾讯公司案作出二审裁定,驳回上诉,维持原判。本文图均为受访者供图


贵阳警方调查后,将3名冒充老干妈公司的人员抓获。


遭腾讯公司在保全冻结后,老干妈公司发布声明,从未与腾讯公司进行商业合作。


2020年6月29日,深圳南山区法院在裁判文书网公布腾讯公司起诉冻结老干妈公司1600万元财产,由此牵出诈骗案。


在诈骗案被警方查证后,腾讯公司与老干妈联合发布声明,腾讯公司向老干妈公司致歉。


二审维持驳回上诉维持原判


原判认定,曹某在共同犯罪中系主犯,郑某君、刘某利系从犯。对于曹某和刘某利的上诉理由及辩护意见,二审法院认为,本案涉及的游戏兑换码CDKEY价值,因无相关有资质的评估机构可以评估,也无市场指导价格进行参考,公诉机关根据游戏道具在游戏商城当时的实际交易价格作为单价,乘以曹某从腾讯公司收到并予以兑换的CDKEY数量,进行计算并作为指控的犯罪金额。


另外,腾讯公司提供的情况说明证实QQ飞车项目道具定价一直保持一致,从未改变。因此,该数据作为本案定罪依据具有合理性。


二审法院另查明,本案无证据证明腾讯公司内部人员违规泄漏、销售CDKEY,并有证人证言证明,腾讯公司员工王某在对CDKEY使用过程进行监管时发现有不正常情况,曾与“李某鹏”(系曹某冒充)联系,“李某鹏”称系CDKEY随老干妈产品进入超市后,超市不正常使用引起的。


另外,腾讯公司提供的公证书证实,腾讯公司员工在公证员的见证下,对QQ飞车手游中兑换过程进行证据保全。通过CDKEY的配置与发放,以礼包金晶能量为例,礼包兑换需要进行购买,支付对价。说明CDKEY具有价值,需要支付对价后才能购买。


二审法院综上认为,曹某、刘某利的上诉理由不成立,该院不予采纳。


二审法院认为,曹某三人以非法占有为目的,冒充老干妈公司员工在签订、履行合同过程中,骗取腾讯公司价值人民币4313650.8元财物,数额特别巨大,行为均已构成合同诈骗罪。


原判决认定的事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。遂于2022年4月11日作出裁定驳回上诉,维持原判,该裁定为终审裁定。


校对:施鋆


版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至123456@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

工作日:9:30-18:30,节假日休息