公司开户银行把房产证复印件拿走(银行给的房产证复印件是什么样子的)

误区一：离婚纠纷应在原告住所地的法院起诉

诉讼离婚第一个需要解决的是法院管辖的问题。作为原告方，应该到哪个法院起诉？很多人以为，原告在哪里就在哪里的法院起诉。而事实上，《民事诉讼法》规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”很多人不理解住所地和经常居住地是什么意思，住所地是指户口所在地，而经常居住地是指在某个地方连续居住满一年以上。譬如，被告户口在深圳，但在广州居住了一年，目前也仍在广州居住的，这种情况可以在广州起诉。当然，也有在原告住所地或经常居住地起诉的特殊情形。譬如，配偶离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的，可以在原告住所地或经常居住地起诉；配偶（被告）不在国内居住，一方在国内居住的，可以在原告的户口所在地或者经常居住地起诉离婚。

误区二：案件受理后，法院会主动冻结对方名下的所有财产

事实上，只有在一方申请财产保全的情况下，法院才会查封、冻结对方名下的财产。目前，大部分法院在你提供具体财产线索的情况下，才会受理查封、冻结的申请，如：冻结对方的银行账户，需要提供具体的开户行、账号；查封对方的不动产，需要提供房产证复印件或查册表。如果你手上没有这些资料，可向法院申请律师调查令调取。但是，小部分法院在你无法提供财产线索时，可直接利用网络查控系统查封、冻结对方名下的财产。

误区三：案件受理后，法院主动查询对方名下的所有财产并依法分割

事实上，法院是中立的角色，不会主动查询任一方名下的财产。若你要分割对方名下的财产，你必须提供详细的财产线索。这就需要你在感情出现问题时，有意识地收集资料，而非被动等待法院查询。

误区四：只要我不同意离婚，法院就无法判决离婚

婚姻是两个人的，正所谓强扭的瓜不甜，不是你不同意离，法院就不能判离婚。当然，在对方第一次起诉时，你没有重大过错且在不同意离婚的情况下，法院一般会考虑给你半年的冷静期，并判决不准予离婚，但如果对方坚持第二次起诉，法官会考虑对方离婚意愿强烈从而判决离婚。因此，如果对方为达到快速离婚的目的，在抚养权、财产等方面作出较大的让步时，那么我们可以考虑接受离婚的方案。

误区五：分割房产等于变卖房产

事实上，分割房产的方式有很多种，主要为以下四种情况：第一，一方主张房产所有权，给予另一方补偿。第二，在双方都主张房产所有权的情况下，若双方同意竞价，则价高者得；若不同意竞价，在确认房产价值后，由法庭根据实际情况依法判决房产归属，取得房产所有权的一方补偿给另一方。第三，双方协商一致出售房产，分割所得款。第四，双方均无法向对方支付补偿款，也不同意出售房屋的情况下，法院只能确认双方各自持有的房产份额。

误区六：可以按照非抚养方收入的百分之二十至三十的比例要求非抚养方支付抚养费

对方每月收入20万，我可以要求对方每个月支付4-6万的抚养费吗？事实上，收入是确定抚养费多少的其中一个参考标准，但不是唯一的标准，还要结合孩子的实际需要和当地的经济水平。若孩子每月开销1万，法院判决非抚养方承担每个月4-6万的抚养费，相当于让抚养方获利，那么不排除有些人为了获利而争取孩子抚养权。

误区七：孩子一定会判给收入高的一方

孩子应判给哪方携带抚养，收入仅是法庭考虑的其中一个因素，但不是唯一的因素。法庭还会考虑双方对孩子照顾、付出的情况和孩子是否已经有稳定的成长环境等。两周岁以内的孩子原则上判给女方；两至八周岁结合上述因素综合考虑；对于已满八周岁的孩子，则尊重孩子的意愿。

误区八：离婚时，可以分割婚内所有收入

在无特殊约定的情况下，婚姻关系存续期间的所有收入属于夫妻共同财产，但不等于可以直接分割婚内所有收入。譬如，男方年收入100万，双方结婚三年，女方此时起诉离婚，不能直接要求分割300万。理由很简单，虽然三年的收入高达300万，但家庭及个人存在日常开销等正常支出。离婚时，一般仅可以要求分割账户余额及不合理支出部分。

误区九：把孩子抢走等于争取到了孩子抚养权

很多人为了争取孩子抚养权而不顾孩子的身心健康，强行将孩子带离原来稳定的成长环境并将孩子藏匿。对于藏匿孩子的行为，一方可申请行为保全对不法行为予以制止。对于擅自将孩子带离原环境的一方，法院亦会考虑其强行带离的行为本身是否对孩子不负责，是否不利于孩子身心健康，然后综合双方的条件判决孩子抚养权归属。

误区十：出轨等于净身出户

总而言之，每门法律均博大精深，看懂了不等于学会了。因此，我建议，有婚姻法律问题需寻求专业的婚姻律师帮助，切忌盲目自信，输了官司害了自己。