1. 首页
  2. > 银行开户 >

药都银行卡开户行查询(银行卡的开户行在哪里查询)

2019年6月,身为河南省孟津县政协常委的黄春发,已处于“失联”状态。此时的他,已被江西上饶警方列为上网追逃对象,而这是16年来,黄春发第三次被追逃。



黄春发出席活动的照片。 图源:厦门合一集团官网


2019年7月3日,孟津县政协官网常委介绍页上的黄春发。


2019年6月的上饶“中国江南商贸城”项目,其为余小平任上饶市委书记期间,黄春发在上饶开发。 新京报记者 卢通 摄


“有针对性地结交官员”


多位接近黄春发的人士认为,黄春发擅长“有针对性地结交官员”,将政商资源娴熟运用于自己的事业发展。


黄春发原合作伙伴徐定榜回忆,黄春发交往频繁的多为退休或退居二线的老干部。对此,黄春发曾向他解释其中奥妙,“这么做是利用老干部的心理状态,因老干部退下来心理有落差,向老干部献殷勤容易使其感动。”在与老干部熟络后,就可通过老干部结识现任干部。


在与时任领导的交往上,黄春发则体现出了“坚韧不拔”的能力。河南籍商人陈丽曾与黄春发交往密切,据她回忆,黄春发当时想与孟津县一位时任领导结交,但多次约见对方均以工作忙推脱。此后,黄春发打听到这位领导常去一所学校操场跑步,黄春发便守候在这所学校,从而与这位官员结识。


李强曾作为黄春发助理在其身边工作过4年。其认为,黄春发结交官员具有针对性,不做无用功,在礼尚往来中体现出特有的“精明”。黄春发喜欢送冬虫夏草,会买成麻袋的虫草回家,由其母亲、妹妹在家挑选、捆装。曾多次参与捆装虫草的李强回忆,黄春发曾透露这些虫草是从西部地区购买的廉价虫草,但送人时需用红绳精心捆好,用高档礼品盒包装。黄春发自己则食用别人赠送的高档虫草。


知情人士说,黄春发对官员“友善”,对自己的合作伙伴却很“小气”。与黄春发关系密切的商人多数与其反目,黄春发甚至会安排人“盯梢”对方。


陈丽是黄春发的债权人。陈丽通过诉讼要回黄春发欠她的1000余万债务。李强透露,黄春发颇为恼火,一次在气极时,吩咐李强找人“弄”一下陈丽。


李强系退伍军人出身,在跟随黄春发以后多负责安保工作。李强自述,自己也害怕做得过火会牵连自己,因此提前给陈丽报信,“让她这段时间少来公司。”黄春发还曾指示李强“盯梢”陈丽,李强回忆,那段时间他找了几个人与自己一起在陈丽楼下彻夜蹲守,目的是掌握陈丽下班回家后的行迹,以照片形式交差。但李强亦与陈丽通气,让陈丽“配合”其交差。


此后享受“盯梢”待遇的还有徐定榜、童国雄的代理人等。李强称,有一天黄春发吩咐其从公司拿两万块,安排人跟踪掌握徐定榜、童国雄代理人行迹。但黄春发交代此事时很小心,并未交代进一步如何行动,也未交代两万如何用,只是让李强以借款名义向公司支取这笔钱。此后,李强便安排人“跟踪”徐定榜等人车辆。而李强如法炮制,跟徐定榜等人通气,“每次跟踪时,车辆相隔四五十米,我会电话通知他们我在后面,让他们‘配合’一下”。


在上述熟悉黄春发的人看来,黄春发的政商交际颇具“围猎”性质,余小平、高维勋等人即是明证。


黄春发一方称警方“违法立案”


随着黄春发第三次被追逃,其再次从公众视野消失。知情人透露,上饶警方从受案初查到立案侦查阶段,曾多次要求黄春发及其他人员到案谈话,但未获黄春发一方配合。


2019年6月16日至18日,新京报记者多次拨打黄春发手机,但电话显示未接通,发送短信也无法送达。黄春发妹妹黄宝月的手机则处于停机状态。工商资料显示,洛阳合一公司董事长已变更为林长堤,知情人透露林长堤为黄春发表弟。记者拨打林长堤手机,手机在有人接听后迅速挂断,后记者发送短信未获回复。6月17日,新京报记者来到洛阳合一公司,一位疑似林长堤的男子表示不便接待记者,有事可向孟津县政府了解。


虽然黄春发未露面,但黄春发一方却对上饶警方立案追逃表示极大质疑。黄春发的代理律师张庆方向记者表示,2017 年 3 月 26 日,童国雄一方以心建公司等六公司在项目开发过程中摘牌相关多宗土地使用权取得政府返还土地出让金,损害洛阳合一公司利益为由,起诉厦门合一公司、黄春发、孟津县人民政府等。2018年11月19日,河南省高院驳回了童国雄一方的诉讼请求。


张庆方认为,本案已有民事诉讼,依据《最高人民检察院、公安部关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》,上饶警方属对处于民事诉讼审理过程中的同一法律事实同时启动刑事程序,系插手经济纠纷,已涉嫌违法立案。而上饶警方在一份材料中对上述质疑作出回应称,民事诉讼部分与黄春发涉合同诈骗不是同一法律事实,“违法立案”一说难以成立。


童国雄一方透露,上饶警方办案过程中遭遇“不明原因”的阻力。案件知情人向新京报记者透露,自2018年6月13日,上饶警方多次出具证据调取通知书至孟津县政府调取相关材料,但孟津县政府工作人员“一直推诿、搪塞”,至2018年12月5日,孟津县政府办公室只出具了一份情况说明,称截至当时“尚未找到相关材料”。此外,上饶警方还曾出具调取证据通知书、协查函至孟津县公安局经侦大队,但孟津警方未予配合。


令人费解的是,在黄春发向各级部门举报的材料中,出现上饶市公安局发给孟津县公安局的证据调取通知书。一位参与案件调查的知情人表示,证据调取通知书只出具给当地警方,怎么会出现在嫌疑人的投诉材料中?这表明孟津县相关部门部分人员疑向黄春发一方泄露了这一材料。


江西省公安厅在今年1月29日的一份回函中透露,公安部经侦局先后两次来文对黄春发案进行执法监督,江西省公安厅亦多次对该案进行督导,目前“部、省两级公安机关相关督办工作正在进行中”。


(应受访者要求,陈丽、李强为化名)


版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至123456@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

工作日:9:30-18:30,节假日休息