1. 首页
  2. > 税务筹划 >

「学思」货币化率的直接测算及土地与住房的货币化

公众号内直接回复“货币化”,可查阅文章全文。

原文标题:货币化率的直接测算及土地与住房的货币化——中国经济改革中的货币化进程再思考

刘建丰 上海交通大学安泰经济与管理学院

许志伟 上海交通大学安泰经济与管理学院

潘英丽 上海交通大学安泰经济与管理学院

内容摘要:值改革开放四十周年之际,作为我国经济发展的一条重要主线,对Yi( 1991)提出的“中国经济改革过程中的货币化进程”问题进行再考察,较科学地测算我国改革开放初期的货币化率, 并对现阶段仍存在的“M2消失之谜”进行更深入的研究,是非常有必要的。前者有利于总结我国过去货币化进程的经验教训,对正处在狭义货币化进程中的亚非拉“一带一路”沿线发展中国家具有较强的借鉴意义;后者则有助于理解我国当前的货币创造、货币政策以及资源“脱实向虚”的重要原因。如果学术界不能为我国货币化率测算的核心难题提供一个较准确清晰的答案,那么就很难给上述国家现阶段的货币化进程提供实质性建议。为此,文章初步解决了货币化率直接测算遗留的难题,并分析了 “ M2消失之谜”的形成原因及其对实体经济的影响。理论测算表明,我国的货币化率在1952年和1978年分别约为31.7°%和42.0°%,到1993年基本达到100°%;货币化率的年均增速则可分为三个阶段:1952—1960 年为 4.7%—6.1%,1961-1977 年为-0.7%—1.2%,1978-1992 年为 6.0%—6.7%。文章还发现,剔除狭义货币化因素后,我国M2的平均流速仍在逐年下降,说明现阶段 我国经济的“货币流速下降之谜”和“高货币化之谜”并未消失,实证分析表明土地与住房的商品化和货币化可能是一个新的重要因素。经济危机后,我国过多的金融资源流向了房地产市场,这暗示土地与住房的过度货币化可能对实体经济造成了伤害。

导论

结论

本文原文刊发于《财经研究》2018年第6期

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至123456@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

工作日:9:30-18:30,节假日休息