浙江省工商行政管理局葛鹏(原浙江省工商行政管理局局长)

两年多前，”徐翔事件“的曝光将宁波中百(600857)推上了风口浪尖。然而，尘埃未定，宁波中百又以一场要约收购，重回公众视野。

疑点一：神秘私募精准押宝

对于泛美公司的持股，发起要约收购的宁波鹏渤称，宁波泛美持有、买卖宁波中百股票的行为系基于自己的商业判断，与此次要约收购事项未有明显的关联，亦未在停牌前集中增持。

对于此次要约收购，虽说宁波鹏渤极力撇开与宁波泛美的关系，但却遭到外界质疑。同时，天眼查显示，张国芳在宁波泛美系执行董事兼总经理。

律师：呼吁监管层介入

4月24日晚间，宁波中百发布要约收购摘要后，一位宁波籍的朋友，开始微信圈发出贺信。

另外，根据多位独立消息向e公司反映，此次宁波鹏渤对宁波中百的要约收购，还有其他坊间说法。用匿名人士的说法，“大家心知肚明就好”。

在宁波鹏渤对宁波中百的要约收购中，太平鸟集团涉及面有多广，外界不得而知。不过，从上述已知信息来看，两大问题值得关注：

一是内幕信息知情人的认定；

二是关联人的认定。

这两大关键因素，事关宁波中百的要约收购事项中，是否存在着内幕消息泄密，是否构成举牌瞒而不报。

多位律师界人士对e公司称，从目前情况来看，宁波中百的要约收购疑点较多，监管层应该介入调查。是否构成关联方、内幕知情人。相关方的购入股票的时点、内幕消息的形成时点等，都是重要的依据。

因此，张江平实际控制的宁波鹏渤与泛美投资构成关联关系，宁波鹏渤要约收购时涉及到泛美投资的交易，属于关联交易。

除此之外，由于泛美投资与宁波鹏渤存在关联关系，因此，泛美投资属于本次要约收购的内幕知情人范围，如果该公司在内幕信息形成之后、未披露前买入宁波中百股票，则涉嫌构成内幕交易。

广东一位证券行业律师事务对e公司称，根据《上市公司收购管理办法》第八十三条第2款第九项的规定，持有投资者30%以上股份的自然人和在投资者任职的董事、监事及高级管理人员，其父母、配偶、子女及其配偶、配偶的父母、兄弟姐妹及其配偶、配偶的兄弟姐妹及其配偶等亲属，与投资者持有同一上市公司股份,如无相反证据，为一致行动人。