借信用卡套现“忽悠”
另一位远在陕西的个体商用户王洁（化名）也遇到了同样的情况有限公司，“一个月前两名盛钱包POS机推销人员通过线下找到我的门店，承诺以免费办理信用卡的名义让我填写申请表”。王洁介绍，在填完表格后，用推销人员提供的盛钱包POS机共刷了两笔费用合计为400元。她进一步表示，“当时盛钱包推销人员承诺半个月后全额代理款退，现在已经一个月的时间，两名推销人员已经失联”。
在许兵和王洁口中，均提到了盛钱包旗下的这款POS机，据盛钱包官网介绍，盛钱包旗下有盛钱包代理POS、盛POS、超级盟主三大产品线，其中盛POS机是盛钱包自产的品牌，主打“365天快速到账，费率低额度高、安全可靠，注册简单、银联认证，央行支付许可、灵活收款，快速到账、低费率”等特点。
业务员“忽悠”用户办POS机搞失联，盛钱包究竟有没有责任，一位不愿具名的支付行业观察人士称，平台存在一定的管理责任,这个情况类似于过去银行业务员误导销售，把保险当做理财产品推销给客户，一般来说银行业务员推销以后离职，银行甩锅说是员工个人行为。
5月28日，盛钱包发布公告称河南，近期发现部分代理商以承诺“办理高额信用卡”、“全额返还激活费”为诱饵，诱导骗取客户刷卡激活设备，并在事后无法兑现有限公司承诺，此类行为已触犯法律，目前已取消12家机构合作资格。针对后续偿付问题以及事件的最新进展以及涉嫌违规推销POS机，北京商报记者辗转联系该平台进行求证，但电话始终未接通。
代理商户网络兜售
“注册简单、低费率”成为不少用户购买盛POS机的理由，其中最引人关注的就是该POS机给予用户鼓励金的条款。北京商报记者以新手用户的身份咨询盛钱包相关人员，该平台其中一位商务经理介绍称，盛钱包POS机器可以免费领取，用户在收到POS机时，先刷卡128元，然后盛钱包平台会返还300元鼓励金。最低的费率为3元每笔0.55%，银联云闪付的费率为0.38%。对于鼓励金的做法，盛钱包此前发文表示，任何服务行为都需要有资金的支撑，企业没利润就无法保障设备的安全性和交易体系的正常运营。
天眼查信息显示，盛钱包运营主体为深圳前海移联科技有限公司，该公司2013年9月16日成立，法定代表人为詹辉龙，主要经营范围包括移动POS机、电子收银设备硬件的研发。
北京商报记者在调查过程中还发现，盛POS机可以通过网上隐藏链接进行售卖，一家为盛钱包做代理销售的商户向记者介绍，盛钱包旗下的POS机目前有优惠活动，只需要69元就可以购买，激活后用户可盛以返现200元。在表达了购买欲望后，该代理商户向记者提供了一条购买链接，他再三强调因为第三方平台不能上信息技术架POS机，所以上架的产品是佛珠，该佛珠名称为“盛钱佛珠”，售价为69元。
今年央视“315”晚会的曝光，再次让网销POS机的行为进入大众的视野。网销POS机的各种风险，监管部门早就出台了相关政策警示。在2016年9月30日，央行下发的《关于加强支付结算管理防范电信网络新型违法犯罪有关事项的通知》就已明确指出，任何单位和个人不得在网上买卖POS机（包括MPOS）、刷卡器等受理终端。盛钱包代理销售商户违规销售POS机，该平台是否知情？盛钱包客服人员回应称，“公司的POS机具没有授权网上购买渠道”。
北京商报记者也在盛钱包官网发现了一则《银盛支付关于严禁网络售卖受理终端的通知》，银盛支付钱包成立于2009年7盛月，总注册资本为石家庄1.4亿元，2011年获央行《支付业务许可证》，是首批获得支付牌照的27家机构之一。
据银盛支付相关工作人员介绍，盛钱包是该支付公司旗下的子品牌。
POS机违规乱象缘何难禁
首先网销POS所带来的业务量通常占比较大，放弃网销POS相当于放弃了该部分的收入和所带来的增长，这对于以收单为主业的公司影响很大。其次，网销POS使行业出现“劣币驱逐良币”的现象。网销POS通常有“图货不符”的现象，也就是说机构在自身不进行网销POS时，仍有违法违规机构借用其名义进行POS的网销，导致没有网销POS的机构也会被市场认定为网销了，而纠正这种现象所石家庄付出的成本又是机构所不愿或难以承担的，长久下来，机构也难以进行规范。此外，黑灰产业涉及各方。网销POS所涉及的各种黑产和灰产规模很大，以信用卡套现为例，用户进行套现满足的自身需求，支付机构从中收取手续费、增加了交易量和收入，发卡行提高了活卡率、增加了收入这使得各方都缺乏管理的动力。
黄大智提到，收单产业涉及的市场主体多而复杂，技术、生产、认证、商户、消费者等各方主体，监管的政策在具体落地的过程中，有各种技术和业务上的难题，如定位、跳码、自选商户等各种困境，这也是导致网销POS屡禁不止的原因。
“去年以来，监管、各大媒体等多次报道和提示过相关风险，包括二清机商家截留资金甚至卷款跑路、诈骗等。”麻袋研究院高级研究员苏筱芮强调，从今年出台的一些文件来看，监管对于支付机构在公司POS机业务上河南可能出现的违规问题拥有较为全局的把控，对如何防范也拥有较为清晰的思路。但在实际落地操作和违规认定中，还存在着一些争议和困难。比如网售POS机虽被叫停，但一钱包些小型机构乃至个人在网络渠道暗中贩卖POS机，很难对其精准打击。此外，商户的公司资质认定亦是一个大工程，如何避免在线下实体店出现“明明是餐饮消费，但刷出来的是公益”等跳码情况出现，还需要经历较长的合规整改期。作为消费者或商户，应当认准持牌机构的正规产品并仔细辨别，不要轻信非法支付机构的花言巧语。信息技术
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
