1. 首页
  2. > 银行开户 >

创维电视p850f电视好不好(2022创维电视75寸哪个型号的最好)

本文由什么值得买用户原创:AIGEN


对于买买买星人来说,什么最重要,我想“买的值”不可或缺、必不号的可少。对于电视这种大家电来说,虽不至于去特地囤货,但相对值的售价却也是必要的,也就是所谓的性价比。


相较于销量排名、品牌排名,这个“值”的排名还真不好说。公说公有理,婆说婆有理,每个人心中都有一杆秤,2022偏哪个型了谁的天秤都是一种费力不讨好的行为。


在此,我只是给出我的一些意见以及我的理由,非官方排名,亦非团队之作,仅个人之言。大家看的开心了,自然最好。看的不开心了,那又能怎样,你也不能顺着网线过来砍我不是(开个玩笑 )。


经过我几日几夜的奋斗,罗列了100余款线上机型,再从中p850f挑选50余款潜力机型作对比,最终勉强选出了2019年上半年“最值”机型TOP10,以供大家参考。


PS1:本文会介绍一些类似机型的区别,如小米4A、4X、4C、4S有什么区别?TCL Q1、Q1D、Q2、Q2D、Q2M又有什么区别?


PS2:每份TOP后面我都会备注几款不同尺寸的潜力机型,欢迎大家补充或推翻TOP榜(半价、秒杀机型不参与补充)。


PS3:本榜单仅为一己之见,难免参杂主观偏见。在此欢迎各位值友提出不同的意见,共同探讨,拒绝无脑喷!


PS4:本文收录价格自2018下半年--2019年至今,所有价格都在《什么值得买》有据可循!


PS5:(3星及以下--值)(3星--很值)(4星--超值)(5星--绝对值)



TOP1 小米 4C L50M5-AD 1099元(天猫) ★★★★★



今年千元档竞争非常激烈,从去年的43英寸到今年的50英寸,价格真的很低了。小米 4C L50M5-AD作为一款50英寸机型来说,也最好是力排“个”议,强势登榜。


要说小米 4C的优点,大家可能想到的就是性价比,这个价位和尺寸能给你配到2 8G的内创维存存储,确实够良心了。某P也有一款50英寸机型卖到1199的,不过画质方面比4C还要差点。要说缺点,那绝大部分人开始吐槽广告,广告是确实多,大家吐槽吐槽发发气可以理解。另外少部分人吐槽画质差,这个你说跟三四千的比一下吧,倒也真是。不过这1099的价格摆在这,建议拿同价位的比一比再说不迟。


◑ 4A、4X、4C、4S之间的区别:



• 潜力选手(43英寸):


乐视 Y43(898元)


• 潜力选手(55英寸):


风行 D55Y(1349元)


TOP2 TCL 55Q1 1849元(天猫) ★★★★★



今年6.18不可谓不一波三折,各种好价层出不穷。在2千档附件,TCL 55Q1也算是一波三折,从2599元一路杀到2299元再蹭蹭蹭的掉到了1849元,降价幅度高达750元,颇有一种过五关斩六将的气概,那就来说说它吧。


在2千档价位附近,可以选择的并不少,TCL 55Q1更是其中超值的选择。A73 A53架构,2 16G的内存存储。比起普通的A73或A53,TCL 55Q1在配置方面真没得说。


对于大家颇为关注的画质方面来说,虽然说TCL 55Q1的色域仅有100% BT.709,但碍于3千以下电视画质水准普遍偏电视低的大前提下,Q1即使放在3千档价位附近,倒也算的上中等略偏上的水准。


至于很多人说的MEMC效果差,如果你是拿来跟索尼8500、9000之类比的话,不可否认,TCL 55Q1的效果无法令人满意。不过,放眼整个2千档附近的电视,我倒觉得Q1在MEMC方面具有“一流”的水准(应有的或意料之外的水准)。


◑ Q1与Q1D的区别:


Q1:A73 A53


Q1D:A53,带USB3.0接口


◑ 好不好Q2、Q2D、Q2M的区别:


Q2(官方版本):2 16G


Q2D(京东版本):2 32G


Q2M(天猫版本):2 32G


• 潜力选手(55英寸):


康佳 LED55X8(1849元)


东芝 55U6780C(2299元)


长虹 55D6P(2388元)


TOP3 TCL 55Q2 2719元(京东) ★★★



3千档附近竞争也是非常激烈啊,步入这个层级的55英寸电视,基本算是入门了。虽然也有很多65英寸的电视哪个型,不过那就跟2千档的50-55英寸差不多一个性质,就不多说了。


这附近,就性能来说,TCL 55Q2的A73 A53架构,晨星MS838A芯片,不说是标配,至少搭配不错芯片的电视也不少见,至于2 16G的内存存储,那更是常见的不得了。


TCL 55Q2的优势在于其高达136% BT.709的色域值,画质相比Q1有明显优势。另外支持杜比视界和HDR10哈曼卡顿音响,对于自带的来说,音质确实不错,不过这也只能算是加分项,毕竟对有购买音响需求的人来说没太大作用。


• 潜力选手(55英寸):


LG 55UK6200PCA(2849元)


海信 H55E7A(2997元)


康佳 55A10(3199元)


东芝 55U6900C(3299元)


TOP4 索尼 55X8566F/索尼 55X8500F 3899元(苏宁) ★★★★★



4千档价位附近最是竞争惨烈,55-65-70英寸的电视一台接一台,不禁让人看花了眼,迷失了钱包。不过,要说对画质有点追求的话,索尼 55X8566F那可是当仁不让。


即使依靠着索尼的调教技术,7500F、8000G之类的低端电视也能过得不错的效果。但是我依旧认为,拥有X1芯片(进阶版、旗舰版)的索尼电视才是有灵魂的索尼电视。


就拿普通的4K HDR图像处理芯片X1来说,包含了HDR动态逐像重塑技术、4K HDR 14BIT 平滑渐变、动态对比度增强。这些优化算法其实非常重要,也就是我们平时常说的画质芯片对电视的重要性。


至于特丽魅彩显示技术迅锐画质处理引擎等就不多说了,索尼一贯都有的技术(索尼X7500F无特丽魅彩显示技术,索尼X8000G有特丽魅彩显示技术)。


动态效果(X8500F 120Hz面板支持),其实在我心中的话,为了图方便,我个人常把MEMC效果划分为三个等级:


一级:X8500F级(不错)


二级:X好不好9500G级(优秀)


三级:旗舰OLED级(卓越)


◑ X8566F与X8500F的区别:


X8566F:黑色边框、腾讯极光


X8500F:金色边框、质感更好


• 潜力选手(55英寸):


AOC 55G1X(3798元)


TCL 55Q960C(3949元)


海信 55E8A(3999元)


三星 QA55Q60RAJXXZ(4299元)


• 潜力选手(65英寸):


TCL 65Q1(3799元)


长虹 65D7P(3959元)


乐视 X65S(3969元)


• 潜力选手2022(70英寸):


康佳 LED70U5(3799元)


飞利浦 70PUF6894/T3(3799元)


TOP5 东芝 65U6900C 4499元(京东)★★★电视★



U6900C一出,一大票人沸腾了,纷纷冠以超性价比之选。当然,我这么说既不是为了吐槽也不是什么吹捧,只是希望大家更加理性一点。它到底值在?是否适合你的需求?


单从硬件来看,90% NTSC色域值,基本领跑同价位大部分机型。另外难能可贵的是带有120个背光分区(硬件分区),在控光方面相比同价位机型自然大有优势。带MEMC,可惜只是60Hz刷新率的面板,美中不足。


◑ 至于遗憾,也是大家躺雷躺出来的,这里主要说4点:


1)低分辨率优化问题


2)动态效果问题


3)音质问题


4)系统问题


• 潜力选手(65英寸):


海信 H65E7A(4497元)


TCL 65Q2(4799元)


TOP6 三星 QA55Q70RAJXXZ 5699元(新蛋)★★★★



TOP6真的让我操碎了心,在索尼 55X9000F与三星 QA55Q70RAJXXZ之间,我是翻来覆去的选了好久,一会换这个,一会换那个……。其实这两款互有胜负号的,但综合来看,我还是决定让Q70R登榜。


三星 Q70/R作为一款次次旗舰(介于Q80R与Q60R之间)来说,自有它的优势,官方定位基准为X9500G。三星 QA55Q70RAJXXZ虽然与X9000F一样都是采用的VA软屏,但三星这款的对比度高达8000:1,这样的高对比再加上直下式背光局域控光(分区数不详),使得画面观75寸感通透,优势不小。


在游戏方面,三星 Q70/R也是颇有优势,120Hz刷新率面板支持VRR(FreeSync可变刷新率技术)在1080P@60Hz下输入延迟为15.6ms1080P VRR下输入延迟仅6ms


即使是在以前饱受吐槽的调光方面,这次也是终于一雪前耻了。Q70/R采用了PWM调光调光频率为960Hz(索尼X9000F调光频率为720Hz)。


总的说来,三星 Q70/R综合体验要好于索尼 X9000F,而且要远远好于三星 Q60/R。


◑ 再来说说几个遗憾:


1)大约800nit的峰值亮度,明确来说不应该算是遗憾,只是比不上X9000F的1000nit而已。


2)大概90%的DCI-P3色域,令我不禁有点诧异,简直不敢相信这是以前大吹特吹的QLED色域。


3)色彩调教、色准问题,在卖场实际观察过两台电视,如果是索尼 X9000F的话,色彩准确性更好,几乎不用我们再次调节,可以做到开箱即用。不过三星 Q70R的话颜色感觉是略微有点偏的,如果不喜欢这种调调的话可能还需要校准一下。


• 潜力选手(55英寸):


索尼 55X8500G(5098元)


三星 QA55Q6FAMJXXZ(5099元)


索尼 55X9000F(5299元)


• 潜力选手(75英寸):


创维 75A7(5359元)


TCLL 75V2(5399元)


长虹 75D3P(5589元)


TOP7 三星 UA65NU8000JXXZ 6399元(京东)★★★★★



TOP7我倒是不用想太多,线上的话NU8000最低6399元,线下我谈到过6千1,真的很值。NU8000虽不至于去跟X9000F打架,但是偶尔揍一下X8500F还是可行的。


高达900nit的出色峰值亮度5500:1的对比度120Hz刷新率的面板VRR的支持较低的输入延迟 ... ...


• 潜力选手(65英寸):


索尼 65X8500F(6499元)

75寸

三星 QA65Q60RAJXXZ(6399元)


TOP8 夏普 LCD-70MY6150A 5998元(天猫)★★★



这款怎么说都有点尴尬的样子,因为刚开始我想着,怎么着也得凑够一年的价格吧,不然怎么排。后面排到这就发现有点不协调了,如果说你价格还是6p850f千左右,那我下面的潜力机型都不用放了。


SDP面板,新煌彩,102% NTSC广色域峰值亮度1100nit支持HDR10/Dolby vision,带MEMC,双频WiFi…。


• 潜力选手(55英寸):


索尼 55X9500G(6868元)


长虹 55D9P(6989元)


• 潜力选手(65英寸):


海信 65E9A(7099元)


索尼 65X8500G(7040元)


TOP9 东芝 75U6900C 8099元(京东)★★★★★



被看作是接近TCL 75R617的机型,不过实际看来两者还是差很多。但是,再怎么说,这些硬基础都摆在这里,再怎么差也差不到哪去。更何况还是75英寸的大屏电视,就更得人心了。


75U6900C与65英寸版本一样,都是90% NTSC的广色域,这一点就不在赘述了。因为尺寸更大,所以相应的提升到了160个背光分区(硬件分区),这一点也是颇为良心(长虹 75D3P-96个背光分区;创维 75A7-16个背光分区)。


另外与55、65英寸版本不同,75英寸版本被誉为最值得购买的版本,究其原因,120Hz刷新率的面板功不可没,再加上MEMC,效果自然有所提升。


另外可以点亮杜比世界,高达850nit的峰值亮度也不可小觑。虽然达不到液晶类HDR的1000nit标准,但这个亮度也不低了(X9000F峰值亮度约为1000nit)。


◑ 75、65、55英寸版本区别:


55英寸:60Hz刷新率面板、96个背光分区


65英寸:60Hz刷新率面板、120个背光分区


75英寸:120Hz刷新率面板、160个背光分区、40W大功率音响


• 潜力选手(55英寸):


LG OLED5最好5B8PCA(8000元)


• 潜力选手(70英寸):


索尼 70X8300F(8000元)


• 潜力选手(75英寸):


三星 UA75NU7100JXXZ(8799元)


TOP10 索尼 65X9000F 8799元(京东)



X1进阶版图像处理芯片、“X-Motion Clarity™”明锐动态技术、精锐光控Pro技术、HDR10/HLG/Dolby Vision、DolbyAtmos ... ...


索尼 X9000F大家再熟悉不过了,我就不再多加著述了。创维


• 潜力选手(55英寸):


LG OLED55B8SCB(9499元)


索尼 55A1(9799元)


• 潜力选手(65英寸):


三星 QA65Q70RAJXXZ(9799元)


索尼 65X9500G(10000元)


结语:



此次总结0-10000元机型百余款,未涉及到万元以上机型,实在是怕太多了,难搞!


好了,我话说完,谁赞成,谁反对?



版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至123456@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

工作日:9:30-18:30,节假日休息