在广西北海，
4名男子专门选购过期产品，
因涉嫌伪证敲诈勒索，
被刑拘。
2月21日，4名男子在北海市一家超市，特意挑选过期食四品购买，之后拿着购物小票和食品找工作人员理论。
经过一番谈判后，超市工作人员用微信给他们转了4000元人民币。
第二天，这4人又来到当地另一家超市以类似方法进行索赔时，工作人员报了警。
北海市公安局电建派出所民警庞旺告诉记者，他们在这些人随驾的车辆上发现了大量过期的食品以及一些购物清单。警方审讯发现，这4人已在湖南湘潭和广西柳州、南宁、梧州等地流窜作案十多次，非法所得近5万元。
很多超市被敲诈时，因顾及名声而选择赔钱了事，直到他们在北海再次作案才因涉嫌敲诈勒索被刑拘。
对于当下的职业打假人，
北海法律是如何界定的？
这些人是维权还是唯利？
这起案件引发了激烈的争论。
南宁市民侯先生说：“ 我觉得群众举报和专业打假，社会都需要。”
南宁市民罗先生说：“我故意去找一些过期产品来，专门是搞你，这个肯定你的态度就不端正了，责任心已经变质了。”
南宁市民文先生说：“方法和手段上违背了打假的初衷，走的是另一条路，我觉得不可取。”
采访中，对于职业打假人，有人倡导也有人反对，但有一点是一致的，就是如果道德赶不上技艺，一切的美好，都会异化，甚至会以丑陋面目示人。
（网络图片）
记者调查发现，近年来，职业打假案人无论是人数还是规模，均呈飙升之势。律师认四为，大量的打假人并非诚心打假，他们本意并不希望消灭假货。
广西桂玺律师事务所主任律师李高玺认为，职业打假人，他本身已经超越了这个消费者的领域了，他已经是明知道存在假冒商品的情况下，他故意去为了获得高额赔偿，而且以此为业去获利，这个行为本身已经具备了刑法敲诈勒索罪的主观要件了。
李高玺说，打假沦为一场逐利的竞赛，源于我国《消费者权益保案护法》和《食品安全法》中的“惩罚性赔偿”规定。这两部法律都规定有“欺诈消费者，一般商品退一赔三，食品则退一赔十”。在很多消费维律师权司法实践中，对什么是正常消费、什么是欺诈行为很难有明确的界定。
李高玺介绍，对于职业打假人，在2013年的时候，最高人民法院的一个司法解释，明确规定了不能对抗民事的赔偿。但是从2017年之后，最高人民法院的态度又有所转变，现在持的是否定的态度。所以这个职业打假人在实践当中的话，还是要谨慎，尽量还是少使用其他的包括胁迫威胁等手段，来扰乱市场或所谓的牟利。
热点新闻
广西史上最最最最自信“教练员”出事了：1秒撞倒5个人
在南宁骑乘电动车要强制戴头盔？网友吵翻天……
“爱民”螺蛳粉创始人状告78家加盟店！哪个是你认准的味道？
更多精彩资讯，请关注《法治最前线》推送
来源|记者张志军
编辑|依宁 责编北海|匡伟 高伪证冰 审稿|晨风
热点新闻
广西史上最最最最自信“教练员”出事了：1秒撞倒5个人
在南宁骑乘电动车要强制戴头盔？网友吵翻天……
律师“爱民”螺蛳粉创始人状告78家加盟店！哪个是你认准的味道？
更多精彩资讯，请关注《法治最前线》推送
来源|
编辑|依宁 责编|匡伟 高冰 审稿|晨风
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
