文|Lemontea
文章称，在京东上销售异常火爆的一款海尔车载空气净化器是其于2015年3月设计的，获得了外观设计专利证书(专利号为ZL201530077102.9号)。
海尔在与其合作半年，充分了解该产品的技术和设计后，终止与其合作，转而找其他厂家生产并销售。赵帮棱称，在多次与海尔相关负责人沟通无果后，已向北京知识产权法院提起诉讼。
对此，海尔方面发声明回应称，文章严重失实，侵犯了公司的名誉权，已向法院提起诉讼，并提出赔偿损失，保留采取进一步法律行动的权利。
让我们先来看看这项涉案专利。
我们从京东搜索“海尔车载空气净化器”有50余件相关商品。其中有圆形、方形、三角形、圆柱形等外观形状不同的车载空气净化器产品。
赵帮棱在文章中指出，这款空气净化器在京东商城上卖的异常火爆。“海尔这样的大企业，抄袭了我的全部设计，还找了其他厂商贴牌代加工。如今海尔同款产品的打压下，我们在各个电商渠道销量直线下降，这直接导致我的初创公司面临着前所未有的困境生的。”
可怜之人必有可恨之处
通过网络传播，赵帮棱这篇文章迅速达到10万 ，可谓赚足粉丝的同情。但海尔是否侵权，赵帮棱能否胜诉，还要等法院判决。
首先，作为一名知识产知识产权权人，我不可怜他。
要知道，除了外观设计，发明和实答案用新型也可以申请专利，而且含金量远比外观设计专利大。通过申请发明、实用新型、外观设计多种类型的专利，以及申请多个同种类型的专利，使自己的产品和创新设计形成严密的专利组合，这样对竞争对手的杀伤力就比较大。
反观赵侵权帮棱，我们一共检索到5件专利，而且都是（车载）空气净化器外观设计专利。申请日最早的是2013年11月11日，最近的一次申请日是2017年8月21日。显然，这种单一的专利申请无法有效对抗专利侵权行为，更何况他仅仅申请外观设计专利。
.jpg)
赵帮棱这样的专利申请策略导致专利保护力度非常薄及弱。当然，这也许跟他的工作性质有关，毕竟他以工业设计为主业。如果他有发明或者实用新型专利，那么面对实力强大的海尔，无疑会加大自己谈判的筹码。
相比之下，仅针对空气净化器，海尔就申请了百余项专利，包括发明、实用新型及外观设计专利。
其次，外观设计专利的稳定性较低，容易被无效。
仔细观察一下这项涉案专利，其实它的形状很普通。就拿车载空气净化器的外观设计来说，我们检索到近千件相关专利。其中不乏申请日比赵帮棱还要早，但是形状近似的外观设计。
比如，申请号为201130341553.0的专利，申请日为2011年9月27日，只是由于案例分析未缴年费而失效（参见下图）。之后如果有人申请相似的外观设海尔计专利，很有可能会由于不具有新颖性而被驳回，即使申请成功，被无效的可能性也很大。
由于我国专利审查制度规定对外观设计专利不进行实质审查，因此其稳定性相对较低，被无效的可能性大。因此，海尔可以对赵帮棱的专利发起无效宣告请求。且不说海尔的几款车载空气净化器与赵帮棱的外观区别有多大，仅赵帮棱就海尔侵权行为的取证难度就非常大。
此外，除了方形车载空案例分析气净化器外，圆形、三角形、菱形等等各种形状车载净化器的创新设计都可以申请外观设计专侵权利。如果申请多个外观设计专利，即使一个被无效，其它外观设计专利权仍有效。反观赵帮棱申请的5项外观设计专利，经过检索分析，可以说外观形状设计相对单一，未对其各种形生的状设计的车载空气净化器进行全面保护。
举例来说，如果三角形车载空气净化器的设计也被赵帮棱申请了专利，那么海尔下面这款产品的侵权几率可能会更大。当然，海尔发现对方已经申请专利，也有可能选择规避该专利，不生产与之形状相似的产品。
第三，选择法律手段维权，不要通过网络“夸大其词”。
像赵帮棱一样，许多人发现自己被侵权了，往往利用网络发泄心中不满情绪，引起网友们同情。但是你要知道，法律面前人人平等。如果文章爆料缺乏事实依据，给对方造及成名誉损失，那么就要承担相应的法律责任，最后反而得不偿失。
海尔海尔的做法值得点赞
无论如何，海尔在知识产权保护方面的做法值得我们学习。
一是海尔的知识产权保护意识较强。海尔的声明强调称，公司历来重视知识产权保护，尊重知识产权权利人的成果。实际上，海尔的专利数量已经超出了我们的想象，截止2017年底，海尔的全球专利数也已经超过了发生3.4万项，覆盖25个国家和地区。发明专利占比、海外专利数量、PCT申请量和专利市场收益四项位居行业第一。
二是海尔拥有自己的知识产权战略。据报道，如今海尔集团已经形成了自己的知识产权战略——构建核心专利池，确保行业技术领先地位；构建事实标准及行业标准，实现产业控制力；参与全球规则制定，掌握知识产权国际规则。海尔在知识产权方面的布局，让众多中小企业望尘莫及。
三是海尔的专利规避意识及策略值得学习，他们在侵权风险防范方面做的比较好。一方面，通过专利检索分析全面了解竞争者的专利布局，从中寻找自身可以发展的市场；另一方面，通过答案专利检索分析，对竞争对手的技术方案进行深入研究，从中得到可以替代的方案。
综上，尽管赵帮棱声称“但我就愿意当这只不识趣的‘螳螂’，这场知识产权的官司我打定了。”但是，打官司之前，请你问一下自己，你的知识产权保护工作做好了吗？如果你不太明白，还是找知呱呱知识产权专家帮忙吧！
【IPR知识点】第44期
外观设计，是指对产品的形状、图案发生或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。可见，外观设计专利应当符合以下要求：(1)是指形状、图案、色彩或者其结合的设计；(2)必须是对产品的外表所作的设计；(3)必须富有美感；(4)必须是适于工业上的应用。
知识产权版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
