日本吉他进口关税税率(日本进口关税税率表)

在分析过世界各地不同的进口关税以及它们对零售价格的影响后，很显然，中国已经成为世界第二大经济体，那么保守的贸易主义政策对中国而言是否仍然有效？

尽管很难想象有什么政府政策是彻底没有贸易禁令，同时还可以兼顾工业化国家和新兴亚洲经济体之间的成本差距，但仍有足够的理由认为当前的贸易协定是不公平的。2016年，出口美国价值1.6亿美元的中国吉他生产商将面临3.2%的关税。在临收行业，他们被其他州的销售税所影响，税率波动在4%到10%之间。相比之下，美国将吉他运到中国，在入境口岸征收了17.5％的关税，另外还有17%的增值税（VAT)。

美国生产商提出，中国征收的34%的税率正是2016年中国吉他进口总额相较于往年比较低的主要原因，总价值仅有650万美元。除此之外，中国对知识产权法的执行力不足，进一步削弱了他们的地位。那些低价仿冒音乐产品也影响了他们的营业额和品牌形象。尽管这些抱怨是真实存在的，但对于中国市场庞大的贸易规模对美国音乐产业的影响来说，这简直就是凤毛麟角。高价值、低成本的工具无疑扩大了市场生产、降低了数以百万计的“初学者制造商”的门槛。除去这些初学者制造商生产的产品，我们的音乐制造世界将会小很多。大多数美国制造商也是通过进口商品增加了美国的产量和质量：施坦威目前正在销售亚洲生产制造的Boston and Essex钢琴；芬达则提供了在亚洲工厂出产的Squier吉他；而Conn－Selmer资本公司近期也投资组合了一系列亚洲制造的乐器。如果没有乐器产品的进出口，和这些产业链相关的业务例如销售、制造甚至金融资本的运作都将受到大幅度的消极影响。

不平等的贸易形势

出口商在限制进入本土市场的前提下依旧蓬勃发展，这样的事情在贸易史上是有过先例的。在20世纪60年代，日本是世界上较大的低成本乐器生产国，目前市场上到处充斥着日本制造的钢琴和吉他，同时美国以保护本土生产上利益为由严格限制着日本制造的音乐产品。目前音乐制造商在1968年、1969年和1971年国际贸易委员会的听证会上大声抗议，最终通过了立法，之后日本疯狂地缩减了贸易壁垒。具有讽刺意味的是，当美国对日本贸易市场全面放开的时候，日本已经吧乐器生产商的桂冠让给了韩国。

目前的大国贸易史如何上演的，我们无从得知。考虑到贸易所需要的时间长短，正确答案可能需要几个经济周期才能显现出来。此外，考虑到目前供应链的复杂性，无论结果如何，确定赢家和输家都不是一件容易的事。