金融工具长期股权投资(金融工具与长期股权投资的联系与区别)

特别提示：

文章的对象：主要写给考CPA会计的朋友

文章的内容：是关于购买长投，金融工具时直接相关的费用、税金到底是计入费用还是计入成本。

文章的目的：理解它为什么这样处理，也就是理解记忆。

书中的结论

一般原则：支付的费用不是资本化就是费用化（直接计入档期损益），

特殊原则：需要考虑合并抵消是否能抵消干净，

资本化：就是带来的收益或带来的影响是可以持续的超过一年的，那么超过1年的费用就计入投资成本。

费用化：就是带来的收益或带来的影响期间不超过一年的，那么短期的不超过1年的费用就计入费用。

计入费用和成本在准则看来可能不严谨，但是非常有助于我们理解。

1）长期股权投资，

从名字来说都知道他是长期的，可是他们的直接相关的费用税金却计入管理费用，这与长期计入资本化的基本条件不符合，为什么会这样？因为他考虑的角度不一样。

长投的这个角度是从合并抵消的角度考虑的，

用同一控制下的长投来解释是最好的，我们知道同一控制下的长投核算是按照享有被投资方所有者权益的账面价值的份额来确认的。在合并报表抵消的时候，假设100%持股。

借：实收资本500

资本公积300

未分配利润200

贷：长期股权投资1000

在这个抵消分录中如果把直接相关的费用税金计入到长投的成本里面，那么这里的抵消分录就抵消不干净。

非同一控制下长投，他的初始核算是按照自己付出的公允价值计量确认的。如果付出大于占用享有的份额个别报表上不确认，在合并报表上确认商誉，如果付出小于占用享有的份额，那么就计入营业外收入。

这个同样也涉及合并抵消，

借：实收资本500

资本公积300

未分配利润200

商誉 100

贷：长期股权投资 1100

非同一控制的长投如果把直接相关的费用计入长投的成本也能抵消干净，但是这样就影响了商誉的真实价值，成本多商誉多，成本少商誉少；还有就是同样都是合并下的长投一个计入费用，一个计入成本，这样不一致，所以从一致性角度考虑，从不影响商誉真实价值角度来考虑，直接相关的费用税金直接计入成本。

2.联营、合营下的长投

为什么联营、合营企业的长投却要计入成本，

这个从长期的角度来考虑，因为是长期股权投资，所以计入成本成本化处理没有问题，还有一点他不涉及合并抵消的问题，他的成本纯粹不纯粹都没有关系。

3） 以公允价值计量且其变动计入档期损益的金融资产

以公允价值计量且其变动计入档期损益的金融资产就是原来的交易性金融资产，持有期间短，既然时间段肯定是计入档期损益的，用的科目是投资收益。

4）以摊余成本计量的金融资产

以摊余成本计量的金融资产对应新准则的会计科目是债权投资，对应旧准则的科目是持有至到期投资，这个既然是持有至到期投资肯定是长期的，至少是一年，所以他的费用也计入到初始入账成本。

5）以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产

这个对应新准则的科目是其他权益工具投资

对应旧准则的科目是可供出售金融资产，

可供出售金融资产持有的期限相对较长，至少比交易性金融资产长，同时在旧准则中持有至到期投资是可以相互转换成可供出售金融资产的，他们两者是有关系的，所以他的直接相关费用也计入成本。

这就是为什么直接相关的费用、税金计入成本费用的原因。