加拿大律师美国法系(加拿大律师事务所)

当地时间8月18律师日下午，孟晚舟引渡案在加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院的加拿大审理全部结束，法官没有立即宣布判决结果。外界预计，判决结果有可能在加拿大大选之后，也就是10月下旬或之后再公布。

代表加拿大政府的检方律师在结案答辩中，并未提供华为与孟晚舟欺诈、造成汇丰银行损失的切实证据，并再次暴露出自相矛盾的说法。

检方律师称，美国制裁伊朗后，汇丰银行内部有一项长期政策，就是不与在伊朗开展业务的客户合作或通过美国处理来自伊朗的汇款业务。汇丰银行的高管在与孟晚舟见面的时候，就是要向孟晚舟说明这些情况的。

法官就此质疑到，既然汇丰的高管与孟晚舟见面是这个目的，那为什么在关闭星通公司的账户之后继续通过汇丰美国分行清算美元业务呢？

检方无法回答这个问题，而是继续坚称，汇丰高管从孟晚舟那里获得的信息在伊朗的业务没有风险，也不会有汇款。而没有告诉汇丰那些会违规的交易信息。

然而，这里继续出现了矛盾的说辞。孟晚舟在她提交给汇丰的演示文件中明确说明了华为和星通在伊朗开展业务。检方又说汇丰禁止接受来自伊朗客户的业务。那么，如何解释汇丰依然通过其美国分行为星通公司来自伊朗的美元进行清算呢？

而且检方也承认，当时汇丰处于《延期起诉美国协议》的监管之下，如果违规会遭到美国司法部的处罚。既然内有政策，外有处罚风险，汇丰理应对华为及其附属公司在美国法伊朗美国法的业务慎之又慎，可汇丰为什么不这么做呢？

孟晚舟代表律师在最后陈词中指出，汇丰银行内部自行决加拿大定，将华为与星通汇往英国的款项转移到美国进行结算，导致违反美国制裁伊朗的禁令。

一直关注孟晚舟引渡案的加拿大资深移民律师李克伦表示，汇丰的决定与孟晚舟和华为无关。

加法系拿大资深移民律师 李克伦：

“唯一可以确定的是，汇丰银行是一切问题的核心。汇丰把华为和星通汇往英国的款项转移到美国，这个过程导致汇丰违反美国对伊朗的制裁。但是星通、华为和孟晚舟怎么会知道汇丰银行内部如何对美元进行国际结算？”

在最后一天庭审中，代表加拿大联邦政府的律师，对孟晚舟律师的陈词做出结案答辩。李克伦认为，政府律师在最后答辩中律师事务所，既没有提供新证据，也没有提出新的法律师事务所律观点，并未能减少法官对政府指控欺诈罪名的质疑。

加拿大资深移民律师 李克伦：

“政府引渡要求的理据现在支离破碎，政府律师只能依赖推论，因为他们缺乏实际证据——关于何人在何时知道何事的证据。”

加拿大目前正在举行大选，李克伦预计，主审法官不太可能在大选结束前做出裁决。相比法官，加拿大司法部长对孟晚舟引渡案，其实有更大的权力和更多灵活性。

加拿大资深移民律师 李克伦：

“政治人物可以决定，不等待法庭裁决是法系否更有利益，考虑所有的信息和问题、包括未被法庭采用作为证据的信息，律师并依据引渡法的授权终止这项引渡，换取两名加拿大人回国。”

法庭审理结束时，法官决定，10月1日举行会议，商定宣布判决结果的日期。观察人士认为，法官显然是希望把这个案件交由大选之后新上任的加拿大司法部长来处理。

有媒体评论指出，无论判决结果是什么，这个案件从始至终都是一个政治案件，而不是司法案件。持续了两年多的审理，只是给案件披上了司法的外衣，其核心依美国然是美国为遏制中国设计的一个筹码，案件最终的解决还是取决于中美两国。

△加拿大温哥华时间8月10日，孟晚舟引渡案对“程序滥用”采取“司法补救”的审理结束，孟晚舟律师正式提出终止引渡申请。

凤凰卫视时事评论员宋忠平指出，加拿大属于普通法系也就是海洋法系，海洋法系遵循“疑罪从无”，但孟晚舟的律师举证了很多有利于孟晚舟的证据，却都被驳回。这就表明，这是一起政治迫害，也是一起政治案件。加拿大天天标榜自己是司法独立，但恰恰不是司法独立。这种司法不公，体现出加拿大的司法独立完全是一纸谎言。