万维生回忆录（四）留有缺憾的《民族文化宫》邮票

我设计完《人民大会堂》邮票，大概当时设计人员少，又分配我设计另一个首都十大建筑之一的《民族文化宫》邮票，共两枚。这个建筑在京城西面繁华地段，施工相对较晚。因刚完成《人民大会堂》邮票，有点经验，与有关单位联系后，看了设计图纸，听主管人员介绍，又带我到工地，看到的又是繁忙的施工现场，弄不明白建筑是如何成型的。主体是立柱式高楼，我爬到最高处，感觉此建筑物比大会堂小得多，房间也小，自己想如何把现场感受与看到的平面设计图立体起来画成邮票图稿。在建筑设计院我还看到其他十大建筑图，感到民族文化宫还是很有特色的，造型既独特，颜色也漂亮。想到《人民大会堂》邮票我是用写实手法画主体建筑，再由我设计首都十大建筑邮票，表现手法应该有所变化。大概当时我外国邮票看多了，且特别喜爱西德邮票，因它概括性强又富有装饰美，所以决定这套邮票用装饰手法来表现。

当时我又正在自学木刻版画，知道邮票不是在邮票厂印刷，而是在五四一厂印刷，可以用上雕刻版，而且雕刻师傅任务少主动向我约稿，因此，将民族文化宫主体建筑采用简单线条组成，加上大红和大绿作边框、打齿孔。原来民族文化宫主体是白瓷砖加绿琉璃瓦屋顶，屋顶是胶版套印绿色衬托，开始画稿也是那样画的，后来几次与印刷厂研究，他们怕麻烦，怕废品多，坚持不接受，无奈只好退让，去掉屋顶套绿色，这样单黑粗线必然更显单调。这套两枚邮票图稿采用一图双面值图稿，线条又比较简单，很快被雕刻完成交厂方制大版。给五四一厂印刷还可以自定票型，这套票型明显是受西德邮票的影响。

《民族文化宫》邮票发行以后，听到的唯一表扬是我母校版画系主任路坦先生。他集有很多邮票，称得上是个集邮家。但多数人认为不好，认为图画内容过于简单，把房子画成像积木玩具。事后自省，作为两枚单独一套邮票还是有可看之处，与《人民大会堂》邮票放在一起比较，也做到风格不一。但是作为表现一个在首都为多民族提供文化活动场所的建筑，自己得承认没有足够的认识，画的《民族文化宫》邮票缺少民族化，仅有大红大绿是不够的。当民族文化宫落成以后，我去参观展览，看到我国各民族展示的东西，深感后悔，怪自己当时太急于交稿了，如果再深人走访几处，如到民族学院去看看，也会多增加一点知识。应当承认，我那时刚开始设计邮票不久，缺少经验呀。（来源：上海集邮，2001年第12期）

人民大会堂邮票

-6