所以，我非常怀疑关于2005103期播出事故是否为真。
就算是真，也只是一次播出事故而已，在2005年，彩票摇奖采用的就是录播的方式，出现这样的情况完全有可能。毕竟是2005年，QQ都还只是木子版的边带，编造一个这样的故事完全不需要什么成本。
前面的故事情节的描写倒是很详细，差点我都要信以为真，不过作为一个文字工作者，这篇帖子的后面那句话让他暴露了：
双色球经常宣称自己开出了多少个500万大奖，可是，彩民朋友们，你见过自己身边谁中过一等奖？中国已经有上亿网民，从来无一网民宣称自己中过大奖！可以想象，双色球的500万大奖都是给谁中去了！！！
这句话有什么问题呢？没有问题，因为这就是一句废话。双色球头奖中奖概论是多少呢？1772万分之一！就算是10亿网民，也才那么点人，你让大家怎么去在身边找？
况且，假如你中了一注头彩，你会满世界宣扬吗？大家想也知道会发生什么，简直就是给各路亲戚朋友吹响集结号，到时候什么稀奇古怪的事情都会发生。不说别的，就小编我在学校拿的一千块奖学金都得请室友吃一顿才完事，更何况是几百万？再说，因为中彩导致的恶性事件又不是没有。所以小编要是中了彩票，首先就是想一个合理的借口说明钱的来源。还得往少了说。（不说是不可能的，毕竟生活要开始奢侈起来了，嚯嚯。）
所以说，上面那种言论，就是典型的为了争取大多数人的支持的一种手段。（毛选读的好啊）
果然，接下来就是扭曲事实。什么叫“彩票游戏本来是双方愿赌服输的互动过程”？彩票不是博弈，赌球赌马可以说是愿赌服输，彩票哪来的“赌”？赌的是什么？
这个作者在这里把彩票先定义成了一个赌漏洞的游戏，中奖者不是因为概率学的光环掉落在了他的脑袋上，而是因为幸运的“赌”中了彩票的漏洞。无形中就给读者心中种下了“彩票就是作假”这样的印象种子。还用了“当然”、“本就是”这样的词让自己显得公正。读者要是不小心的话，还真的很容易掉进这个作者的陷阱里面去。
2004年这个事情是有些奇怪，但是我已经提到过了，由于视频是录播的，所以官方对此的解释是：“拍摄细节的摄影机鼓掌导致没有画面，为使大家更好的看清开奖过程，后期补拍了一个。”
大家仔细想想就会明白这个解释是合理的。既然是录播，而且在某些有心人口中，要什么号码就能摇什么号码。那么，这种情况下录像出了事故会怎么处理？设置程序再摇一遍重新录不就好了！何必画蛇添足再去做什么补拍留下破绽呢？正是因为摇奖只能一次，且结果无法更改，才会有这样的为了播出效果再补拍一个镜头让大家更方便的观看这样的处理方法。
再看这句话“一名彩票公证人员私下透露，为了掩盖真相，每个参加中国福彩摇奖的公证人员每次私底下得到一万元！ ”
一万元很多了吧？在05年的确很多很多了，但是问题也在这里了，一万块给完就没事了？公证人员调离岗位了还要不要给？不给他心里不服气坏事了怎么办？为什么很多犯了事的人，都不放心拿钱封口，而是执意要除去知情者呢？因为一件事情，知道的人越多，曝光的风险就越大。况且双色球是一笔多大的资金？那个年代10万块就有人拿出命去拼了，何况是500万？
如果说福彩中心和公证机构，是两个为了钱不顾及规矩的机构，那会发生什么情况大家知道吗？参与人员会因为个人矛盾，职务倾轧，利益分配等等原因导致泄密。自双色球2003年发行至今有15年了，15年当中各个环节参与者有多少？福彩中心是怎么做到让这么多人保持他们的“作假”行为不被泄密的？是怎么做到让这么多参与者都满意的利益分配？是怎样做到他们内部的其乐融融团结一家亲的？
大家看，要是用阴谋论来分析，“作假”这是根本行不通的一件事情。
这一段没什么好说的，完全是无端的猜测，毫无事实逻辑，都是凭空捏造。连基本的彩金机制都不懂。彩池怎么可能被清空呢？又何必要去找出中奖者少的号码呢？
所以，时至今日要是还有人大肆宣扬阴谋论，说彩票作假的，
“不是蠢，就是坏。”
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
