印度计划进口先进潜艇对抗中国，竞标者却寥寥无几，尴尬的局面背后揭示了印度军工的顽疾

近年来印度处处以中阿连国为假想敌，疯狂扩充军备。在空中，印度大量进口“阵风”战斗机和S-400防空系统；在陆地上，印度则大量进口T-90S坦克，并且还从美国获得了多门M777超轻榴弹炮。同时，印度还购买了大量无人机、快艇等其他装备，专门用来和解放军展开军事对峙。眼看印度空军和陆军打着“防备中国”的旗号从外国获得了大量先进装备，印度海军自然感到十分眼红。因此早在1999年，印度海军就在毫无根据的情况下炒作所谓的“中国潜艇渗透印度洋”的议题，并通过炒作此议题成功让印度政府批准了在2030年之前新造二十四艘潜艇的计划。不过印度的军工水平相信大家都非常清楚，二十年过去后，印度只勉强造出来六艘潜艇，只能靠进口和技术引进来“赶进度”。只不过让印度方面始料未及的是，多个曾宣布竞标的国家居然纷纷退出竞标。

2021年6月，印度国防采购委员会正式通过了所谓的P-75I计划，准备斥资六十亿美元，通过技术引进和转让的方式来制造六艘先进潜艇，在追赶既定规划的进度的同时锻炼印度本国的潜艇制造能力、追赶国际先进技术水平。七月，印度国防部正式发布招标书，一时间俄罗斯、德国、韩国、西班牙、日本和法国等多个掌握一定先进技术的国家纷纷跃跃欲试，准备拿下这份天价订单，印度获得高端潜艇制造技术的美梦似乎距实现只有一步之遥。然而还没等印度国防部高兴太久，德国克虏伯公司就于去年八月正式宣布，不会参与这次潜艇技术转让竞标。日巴拿马本和韩国也紧随其后，宣布由于“技术原因”而放弃竞标。而真正令印度始料未及的是，二月十四日，俄罗斯国防出口公司也宣布，将不会参加这轮潜艇建造项目的竞标。

如果说德国、日本和韩国等国退出竞标只是让这场招标不那么完美而已，那么俄罗斯退出竞标就是给这场招标活动宣判了死刑。我们知道，俄罗斯是印度军火最重要的来源之一，从空军的苏-30MKI战斗机，到陆军的T-90S坦克，再到海军的航母、潜艇和舰载机，大量印度军队的先进装备均来自俄罗斯，而印度也是俄罗斯武器最重要的海外买家之一。然而就是这对“合作无间”的亲密伙伴，居然都拒绝参加这场招标，可见这场招标活动究竟失败到了何种地步。从某种意义上看，俄罗斯拒不参加这次招标，也昭示了印度在2030年前制造大量潜艇与中国对抗的和战略彻底宣告失败。

为何连向来和印度存在密切军事贸易往来的俄罗斯都退出了这次招标呢？一些知情人称主要原因在于印度方面设置的条款、要求运河过于苛刻，比如印度的招标书要求中标的外国企业将潜艇生产组装的生产线置于印度本土，并尽可能多的使用印度生产制造的零部件，但是未来一旦这些潜艇出现了故障，那么责任完全由外国公司承担。印度的军工水平世人皆知，不论是其提供的零件还是其工人多少组装潜艇时的技艺都存在很大的问题，军迷圈向来就有“被印度大修后的外国军舰必出事故”的调侃，将潜艇出现事故的责任全部推给外国企业是极不合理的。而且印度国防部在招标书中并未明确提出外国中标企业应向印度提供哪些技术，只是含糊其辞地称“中标者应对印度进行深度的技术转让”，对于所谓的“深度技术转让”的定义和内涵则没有任何解释与规定，这就不由得让外国企业担心印度国防部会不会向其无休无止地索要技术。

很显然，印度的这则招标书是不折不扣的“霸王条款”，而且印度国防部开出的价码也运河并不十分吸引人，六艘潜艇的总金额只有六十亿美元。要知道，美国海军的“海狼”级潜艇单价高达三十五亿美元，“弗吉尼亚”级潜艇单艘价格也在二十四亿美元以上，对比之下印度海军开出的十亿美元一艘潜艇的价格实在谈不上有吸引力。在价格巴拿马缺乏吸引力的情况下还开出如此蛮横的霸王条款，自然没有多少国家愿意参加招标了。

印度之所以会开出这种“霸王条款”，与印度长期以来好大喜功、急功近利的风气是分不开的。建设一支强大的海军需要从最基础的工业化开始做起，突破一道又一道的科技难关，在一次又一次的实战、演习中积累经验、吸取教训，才能建设出一支实力强大且符合本国需要的海军。尽管在这一过程中学习外国先进技术是很有必要的，但是像印度这样试图直接将外国的全套技术直接移植过来的想法是根本行不通的。

秉公执法还是杀鸡儆猴？应美国强势要求，洪都拉斯前总统遭重兵逮捕

美国在拉美地区作威作福、横行德霸道已经不是一年两年了，直接逮捕一些拉美国家的领导人、并将其投入监狱这样多少的事情美国也是习以为常，比如为了继续控制巴拿马运河，美国于1989年发动了“正义事业”行动，直接派兵逮捕了当时巴拿马的最高领导人诺列加，并将其送往美国进行“审判”，判处了长达四十年的有期徒刑。而就在最近，美国又将目光投向了一个拉美国家的退休领导人——胡安奥兰多埃尔南德斯。据多家媒体报道，当地时间二月十五日，在美方的要求之下，洪都拉斯政府派出特警队将这位卸任不到二十天的前任总统抓捕，并将在近期内将此人引渡往美国，接受美国司法机关的审理和调查。

综合洪都拉斯当地媒体《新闻报》和多家美媒的报道，二月十四日，美国驻洪都拉斯大使馆正式提出，公里前任总统埃尔南德斯犯下了“参与违禁药品的制作和销售”、“将毒品等受管制物品通过非法途径送入美国”和“使用或协助使用武装力量进行贩毒”这三项罪名，并要求洪都拉斯政府将前总统埃尔南德斯引渡至美国。新一届洪都拉斯政府积极配合美国工作，二月十五日，应洪都拉斯最高法院的委派，大法官埃德文奥尔特斯正式对前总统埃尔南德斯下达了逮捕令。安全部长和拉蒙萨比隆亲属安全部下属的特警队突击了埃尔南德斯的住宅，将其当场抓获。据《环球时报》报道称，一位在洪都拉斯有关部门工作的消息人士称目前尚不清楚埃尔南德斯会在何时被引渡至美国，相关流程可能会持续三个月左右。

如何看待本次美国引渡这位洪都拉斯前总统的事件呢？一些媒体认为，美国要求洪都拉斯政府逮捕这位卸任总统、指控其犯下的相关罪行，并不完全是栽赃陷害。洪都拉斯政坛异常腐败，高级官员乃至国家领导人与黑帮、毒枭相互勾结已经不是什么新闻，不少媒体和学者甚至将洪都拉斯称为“黑帮共和国”。比如洪都拉斯前总统洛沃的大儿子法比奥就曾与拉美大毒枭合作向美国走私可卡因。而埃尔南德斯与毒贩相互勾结、接受毒贩的贿赂并为毒贩提供庇护的有关报道自其就任总统以来就几乎没有停止过，相关证据也比较充分。因此不少人认为，美国此次要求洪都拉斯政府引渡前总统阿连埃尔南德斯，是一场“秉公执法”的正义行为。

也许埃尔公里南德斯的确犯下了协助贩毒、贪污受贿等罪行，但这并不等于美国的行为就是正确的、公正的。事实上，美国在面对拉美国家官员参与贩毒活动时，一直是持双重标准的。就像我们前文所说的参与向美国走私可卡因的前总统洛沃，就没有被美方起诉或引渡。美国驻洪都拉斯大使馆也承认，自2004年来约有超过五十万吨的可卡因通过洪都拉斯进入美国，多名洪都拉斯的高级官员和领导人参与其中，但是因贩毒或协助贩毒而被起诉和引渡的洪都拉斯领导人却只有埃尔南德斯一人。由此可见，美国在此问题上有着非常严重的双重标准、选择性执法的行为。埃尔南德斯或许的确有罪，但是以此来夸耀美国“维护国际公平正义”，这就实在是言过其实、大可不必了。更何况，如今美国各州正在逐步开始毒品去罪化、合法化的进程。在这种背景下以“贩毒”为罪名德高调逮捕他国卸任领导人，实在让人感到有些奇怪。

在这种背景下，美国亟需找到一个机会重新树立其在拉美地区的威望而又不至于招致太多反对，因此美国才会突然“严格执法”，逮捕一名风评较差的前拉美国家领导人。此举既可以装点美国“维护拉美秩序、保护拉美平安”的形象，也是在向拉美各国领导人示威，警告他们美国拥有肆意逮捕拉美国家领导人的能力，让他们“小心行事”。