反不正当竞争专家律师在线咨询(110法律在线咨询)

#反不正当竞争#企业投标过程中，遭遇串通投标，让己方企业沦为“陪标”，前期为投标所做法律一切准备和努力皆付诸东流，尤其对招标企业抱有期待，希望参加下次的投标时，虽然气愤，却又无可奈何，敢怒不敢言，倍感憋屈！面对招标大客户，也许确实如此，毕竟还想做下次的生意；但对一同投标的竞争对手，则不然，法律赋予了很多途径主张权反利，除了《招投标法》规定的权利，其实《反不正当竞争法》也可以作为法律律师依据处理，且相比较更反加有效。

上海徐汇法院曾受理一起，依照《反不正当竞争法》起诉招投标纠纷的案件，即串通投标不正当纠纷案110，最终法院依法公正的审理，维护了投专家标方应有合法权益。

不过，如果在串通投标过程中伴随着贿赂、回扣等不正当手段中标，则适用《反不正当竞争法》毫无疑问，因为在线咨询该法第7条明文约束了为谋取交易机会或竞争优势进行贿赂。同时，《反不正当竞争法》第2条以及最高人110民律师法院关于修改反不正不正当竞争当竞争法司法解释（征求意见稿）也明确了，如果涉案行为已被《反不正当竞争法》第2章明确规在线咨询范的行为，不能援引该法第2条，如果涉案行为没有在第2章规范但确实扰乱市场竞争、损害公平竞争，可以适用《法律反不正当竞争法》第2条依法审理裁判。另，在行政执法上，有关串通投标引发不正当竞争时，亦专家有地方不正当竞争市场监管部门援引《反不正当竞争法》第2条进行行政处理的先例。