避税违法吗,买房合理避税违法吗

◎凌云

大都市人才多了、税收多了，发展越来越好，小地方没了财政来源只能越来越衰败。于是2008年，日本实施了“故乡税”，让外流人才把税金的一部分缴纳给自己的故乡。设计虽美好，但可惜，它在诞生之初就伏下了致命缺陷。

又到年底，但凡有收入的日本人，都需要自行填写纳税申请表，不但要缴个人所得税（上缴给国家的国税），还得缴居民税（上缴给居住所在地市政府的地税）——要知道，偷税漏税在日本可是重罪。

日本政府规定了一些可以扣除的项目，比如房贷、保险、抚养没收入的家人等，填纳税表的时候要把这些可以免税的项目花的钱填进去，你的这部分收入就可以免于缴税了。

由于日本的税收施行阶梯制度，收入越高的人要缴税的比例越大，同时有些扣除项目也不允许扣除了，因而年收入千万的人缴税后和年收入800万的人拿到手的钱，差距远远小于200万。但往往年收入千万的职位承受了多得多的责任和压力，所以日本有吗“年收入800万性价比最高”的说法。

不过日本有一项独创的非常有意思的制度叫“故乡税”，它是唯一对高收入人群友好型的税收：你的故乡税缴得越多，获益就越大。

什么是故乡税呢？顾名思义，就是向你的故乡，而不是你现在居住地的政府缴纳的地税，当然这只是这项税务设立之初的初衷。

就像中国小地方的年轻人都爱到北上广深等大城市讨生活一样，日本小镇青年涌入东京、大阪等大都市、造成故乡空巢的情况也很普遍。大都市人才多了、税收多了，发展越来越好，小地方没了财政来源只能越来越衰败。

2008年，日本国会通过修改地方税法，正式实施了让外流人才反哺故乡的“故乡税”，允许每位国民都把自己应缴纳的居民税金的一部分（大约1/4-1/3，故乡税网站上有计算工具），缴纳给自己的故乡。为了鼓励大家这样做，你的故乡要用土特产给你回礼，金额的上限是你缴纳给它的税金的30％。这样，不但你的故乡财政能得到你的支持，你还能在他乡重温故乡的土产美味。

比如某人向某地方自治体缴了3万日元的故乡税，他将收到大约市值9000日元的土特产回礼，同时他居住的地方政府将免除他2.8万日元的居民税（其中2000元要自己负担），这2.8万日元将从第二年6月开始分12个月返还给此人，等于此人用2000日元买到了9000日元的土特产。但是如果该人的纳税额度可以买30万故乡税的话，他将收到9万日元的回礼，他等于用2000日元买了9万日元的特产，可见故乡税是妥妥的高收入避税友好型。

然而这样一项听上去很划算又很美好的制度，却遭到了我先生川魔的强烈反对，他不但自己不缴故乡税（不缴的话，这部分税金就上缴给居住地地税了，没有回礼也没有扣除），说起这项制度还气不打一处来。

我开始的时候没有太搞清楚故乡税是怎么回事，看见微信群里的小伙伴用故乡税买了吃不完的和牛，买了我平时眼馋却舍不得买的奥斯汀月季，羡慕得不得了。川魔说，你想要，拿钱买就行了，又不是买不起。我说：“明明用故乡税可以合法薅羊毛，为什么不呢？”于是川魔给我详细解释了一下他的想法。

原来，故乡税在诞生之初就存在致命缺陷——它并没有规定你的故乡税必须纳给你的故乡，而是可以纳给任何一个非你现在居住地的地方。于是所谓的“故乡税”就变味了，变成了一场土产大比拼——那些有着知名特产的地方，比如和牛产地、著名葡萄产地、著名蜜瓜产地、上品大米产地等，也就狂吸了一波故乡税。而这些地方，本来就因为有这些名产而并不缺财政收入。但是那些真正需要增加税收的穷地方，恰恰也是没什么像样东西拿得出来的地方，“故乡税”政策实施以后，他们一样吸纳不来税金。从这些穷地方走出去的年轻人，由于并没有制度强制他的故乡税要纳给自己的故乡，他们还是会选择自己想吃的他乡的和牛、大米。故乡税也有一些附加的旅游券，更不会有人买券去自己故乡的名胜景点了吧。

川魔气愤地说：“这就是一项降低地税总额的恶法啊！”没有特产的地方政府不能收应有的地税，会导致富的地方更富，穷的地方却依然穷。故乡税可以说和故乡毫无关系，只和土特产的人气度有关。故乡税对人口数量多的大城市来说也非常不公平，让它们白白损失了巨额税收。最新统计数据显示，今年因故乡税制度损失税收，排在前三位的横滨市、名古屋市、大阪市，分别流失居民税176.96亿日元、106.49亿日元和91.76亿日元，十分惊人。

我说：“那你可以选择把故乡税纳给你的故乡神奈川县厚木市啊。”川魔说：“我反对的是制度本身，当然就要全面抵制这个制度。你可能没意识到我把故乡税纳给外乡会有什么后果，其实很多人都没有这样的意识。比如我听到过不少人抱怨我们的射水市民医院老旧，条件差，医院这样的公共设施就是地方财政在养着的，射水10万人口，如果没有故乡税制度，那部分税金就不会外流而是纳入我们的地方财政，你觉得我们的医院不会变得更好一点吗？”

我问：那射水市没有能吸引外乡人买的故乡税特产吗？川魔说有，我们作为渔港小城，海产品还是挺有优势的，但日本海岸线绵长，具有海产竞争力的自治体也很多，何况本身就居住在沿海的人，也不大会再用故乡税买海产了。

川魔还说，卖违法特产、搞活地方经济，听上去很美好，但实际上故乡税现在已沦为了官办网购，勾结地方政府的业者可以享受卖特产的权利。因为故乡税的30％是支付给特产贩卖者的，不但政府损失了税收，也为贩卖者资格的争夺开了腐败之门。此外，地方政府还要为故乡税网站运营支付巨额管理费，有著名的故乡税网站在电视上打了10亿日元的广告，这些费用也都是从地税里出的，可见这就是一项助长歪风邪气的制度，大家表面看似薅到了羊毛，其实早已经让羊遍体鳞伤。

至此我已经完全明白了故乡税的不公之处，对于工作在这里、生活在这里的人来说合理，他的税金外流导致的地方财政损失，可能带给他的直接后果就是公共设施和服务品质的损失：可能公立医院买不起最新设备，市政道路坑洼积水，十字路口不能有监控覆盖……这是吃多少和牛也弥补不上的啊！想到此处，我也开始对故乡税制度失去了好感，支持川魔不缴。

当然，川魔也说，既然这是合法的避税买房制度，他不会去反对别人缴纳，只是他会忠于自己的想法。他不缴故乡税，以一己之力把一份微薄的税金留在他每天生活并为之奋斗的射水市，哪怕因此路边能多种一棵绿化树也好。