一手代办理出版物经营许可证(出版物经营许可证那个局办理)

“孔夫子代办旧书网也快出版物完了……”

这条“新规”在微博发酵之前，已经在贴吧引起了店主们的一波热议，很多店主都声称收到了通知，永喜书屋则表示：“这个规定对于小商家无疑是那个局灭顶之灾，许可证官方态度是允许和有许可证大商家一起联合经营，这个管道不知道是不是有官方来提供。如果官方不提供让小商家自经营己想办法，无疑让这些的商家又被扒一许可证层皮。现在这情势真的不好说，如果迟早要关店，我也不折腾了，找地方上班算了。”

如其所说，在上述《意见》中，孔夫子给小商家提供的解决方案是“古旧书从业者联合起来，进行规模化经营”，“多个卖家可以使用同一执照组成一个联合性的企业，进行专业化分工。”

如果书摊的门槛提高到和书店一样高，就如同街边摊贩也要办证租房一办理样，对于“书摊经济”的繁荣无疑将是致命一击。从这个角度来看，“孔夫子旧书网也快完了”恐怕也不全是危言耸听。

至于微博截图中这家店所出售的国外二手经营旧书，货源资质则更是压死骆驼的最后一根稻草了。目前在孔夫子上有专门的外文原版专区，不知道售卖的店铺有多少能够提供货源凭办理证。

早在5年前，网上流传消息称闲鱼等二手交易平台开始禁止二手书转卖，一定要卖的话需办出版物经营许可证。

据店主的自述，之所以被处罚28万，是因为执法部门认定其在三年多时间里累计经营额人民币40499.6那个局0元，需处以7倍的罚款。如果按照孔网的“新规”，年均1万多元的交易额够不一手上必须办证的“门槛”。由此可见，孔网的规定是一回事，各地在执法的过程中如何判定似乎又是另一回事了。出版物

“古旧书业的卖家一般一手是个人，业余临时周期性、小规模经营者，无法形成规模，经营成本较高，不便于规范和管理。”在《鼓励书友规范化经营的意见》中，孔夫子已经将旧书卖家的“困境代办”和盘道出，然而出于监管需求不得不为它们套上一重枷锁，同时未尝不是对它们的一种保护，尤其是在出现了7倍罚款的先例之后。