四月第二天，一栋旧建筑门口排起长龙，队伍从入口延伸至布吉河对岸，数以万计的深圳人聚集只为一睹长沙文和友的真容。

文和友作为长沙本地餐饮品牌，每次“到访”其他城市定能引起轰动，文和友融合“潮流怀旧”两种风格，成功打造了“文和友”这张知名IP。

深圳超级文和友一开门营业，500多米的入场队伍，5万人排队拿号，现场人数爆增引发交通拥堵，甚至还需深圳交警出场维护现场秩序。

人气火爆、大咖云集，马云都曾光顾的文和友，结果树大招风引来“李鬼”纹和友“碰瓷”。

“文和友”告“纹和友”造假

据了解，昆明一家外卖龙虾馆在2020年以“纹和友龙虾馆（长沙直营店）”的名义在美团登记，在外卖盒及菜品介绍用了“文和友秘制虾尾”“文和友老长沙龙虾馆”等文字；

在品牌历程介绍一栏中，上传了“商标文和友”商标权利人即湖南文和友文化产业发展集团有限公司（小龙文和友公司）所获品牌图片，如龙虾“文和友龙虾馆：中国龙虾十佳品牌企业”“长沙化龙池总店”等。

2020年8月，文和友公司向长沙市天心区法院起诉，主张“纹和友龙虾馆”侵犯其商标权，索赔12.2万元。

检索中国商标网发现，文和友公司先后在第35类（饭店商业管理；特许经营商业管理等）及第43类（餐馆、饭店等）上注册“文和友”商标。

202明细0年5月，文和友公司发现纹和友外卖龙虾馆可能存在侵权行为，以分类点外卖的方式固定证据并进行了公证取证。

长沙市天心区法院于2020年9月9日开庭审理此案，被告未到庭应诉。

法院打假，“纹和友”侵权成立

纹和友公司主张，“文和友”品牌经过小龙其多年悉心经营，深受消费者喜爱，在餐饮界享有非常高的知名度。

被告在日常经营中将“文和友”“纹和友”字样突出使用在美团外卖经营场所、用具及商品名称上，侵犯了原告的商标专用权，损害了原告商誉欺骗了消费者。

法院经审理认为，原被告双方均从事餐饮服务行业，纹和友龙虾馆除直接使用“文和友”商标标识外，还使用“纹和友”标识，“文”与“纹”仅是少了一个绞丝偏旁，两者读音一致，并不构成实质性区别，属于近似。

而且纹和友龙虾馆的店名、包大类装、品牌介绍等直接使用“文和友”相关文字，容易导致公众对该标识产生混淆，认为系原告的直属店或与原告存在某种特定联系。

故，被告侵犯了原告的注册商标专用权，应依法大类承担停止侵权、赔偿原告赔偿经济损失即合理开支费用40000元；驳回原告其他诉讼请求。

一审判45决后，被告未上诉，“文和友”&a45mp;“纹和友”的真假“李逵”的闹剧以正主“文和友”胜诉获赔以此做结。

“李鬼”碰瓷“李逵”并不是什么新鲜事儿，早年间常见“六个核桃”的山寨版“大个核桃”，“奥利奥”的假兄弟“粤利粤”以及“康师傅”和“康帅傅”……

山寨品牌以打擦商标边球的方式冒头，这几年情形虽稍有遏制，但总体情况也不容乐观，如相关职能部门不加大惩处力度，不提高违法成分类本，长此以往不仅会损害消费者的合法权益，还会使正主品牌的商明细誉和业龙虾务遭受严重影响。