小吕质问直某50万抵押款的事（聊天截图）
小吕被曾某追债聊天截图（受访者供图）
直某身份证（受访者供图）
庭审笔录和判决书显示，曾升提供了一份80万元借据和一份担保承诺书，对应有多笔放款记录。汪海称此前不认识小吕，抵押借款交易中自己是小吕的担保人，与小吕一起向曾升借款55万；另外的25万元借款流水是自己个人所借，与小吕无关；不存在另外一笔汪海借款、小吕担保的80万元债务。
法官质疑，曾升所提供证据中的两笔共计35万元的放款，实际放款时间发生在借据和担保书之前。曾升解释称，因与汪海合作多次，经常先借款后补手续。
汪海称，借据上的签字是自己所写，当时是在空白纸上签的字，担保书并不是自己签写。法院认为，汪海没能举证证明在借据上签字时是空白借据，而担保合同是由小吕向曾升提供，无需汪海签字，两份文书法院予以确认。最终，法院判决汪海偿还曾升80万元及利息，小吕承担连带清偿责任。
湖北尚卓律师事务所律师黄坤志介绍，小吕的抵押款是先放款给汪海，再转账给了直某，形成了有效流水记录，在流水记录（55万元和25万元两项款数）基础上，利用预先签名的文件填补信息，完全可以做出一份关联小吕的债务关系。
罗生门：为何顺从陌生中介安排 女护士沉默未回答
“小吕名下的房产目前被冻结了。事实上小吕跟汪海不认识，没有理由替汪海担保借款。她本来是缺钱才去抵押房产借钱，没有理由替别人担保借款。汪海在法庭也承认这些，但小吕没出庭没做任何申辩，错失了机会。”黄坤志介绍，小吕与直某、曾升之间留存的聊天记录显示，小吕曾询问直某抵押款的进展、质问为何倒欠80万元，这些证据都因直某忽悠小吕不出庭，无法合理呈现。
3月14日，汪海表示自己当时大意造成了现在的后果。
“直某带小吕来办理贷款抵押时，小吕对直某很顺从，让她签字就签字，我以为他们关系很好并且达成共识。当时直某说小吕被银行盯上，钱到账后会被划走，他本人没带银行卡不记得卡号，让把抵押款打给我，我再转给直某。我没有过多疑问。”汪海说他实际是小吕借款的担保人，不知道他怎么成了借款人，而小吕成了他的担保人。
“我跟曾升公司原本有合作关系，我已跟他们说清楚那25万借款不关小吕的事，他们也准备放弃追讨这80万，只讨要那50万抵押款和利息。但这80万借款的手续是怎么做出来的，曾升不告诉我。”汪海说他甚至怀疑直某和小吕设局骗他，或者小吕有什么把柄在直某手中，让她无限顺从直某的安排。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
