“擅自”一词一出，言语间的倾向性就初现端倪。其实，大可不必用“擅自”，“单方面终止妊娠”比较客观。生育的绝对权在回归女性的同时，也要认识到，女性单方面终止妊娠并不需要被谴责，更勿谈损害男性的生育权。
生命的风险倘若能幸运地被避开，后续“看不见的损失”，也可能成为压垮女性的稻草。“孕妇未做胸透被拒录”让我们看到一位满腹才华的女教师，因为“生育”错过她的职业机遇，但这也只是女性在职场上遭遇性别歧视的一隅。既然生育权利的实现，势必会与女性其他权利产生冲突，如何取舍，也应当最大限度地尊重女性当事人。
当初网友用“不想离婚的还可以复婚，想离婚的拦也拦不住”的戏谑之言，来吐槽离婚冷静期的鸡肋，今日的生育权争议，也与当初如出一辙。生育对于每个家庭而言都是一件大事，感情好的夫妻，自然对此有商量有计划，然而选择“擅自做主”这样极端的方式也要放弃孩子，显然对于女性而言，现实的困难实在无法解决，才使得其不得不放弃生育。此时若还要不分缘由地谴责，才是真正的不通情理。
“愿意生”当然是最好，“不愿意生”也绝不要勉强。女性可以有生育的价值，却并非只有生育这一种价值。生育权是大自然赋予女性的天然权利，也只有把握好生育权，女性才能把握好自己的人生，同时减少新生命的不幸。
文/魏亚娜（重庆大学）
