在头条热榜看到，周五国有六大行纷纷暂停了贵金属新户开立的业务，而在问及原因时，各家银行给出的理由基本上都是受国际政治经济形势及新冠疫情等影响，贵金属市场价格波动剧烈，交易风险加大等等。那么银行此举意味着什么？透露出哪些信号呢？对此，我们简单做一下分析。

首先，风控从来都是最好监管理由，因为风险暂停只是表面原因

今年4月份发生的 “原油宝”事件给金融衍生品交易的从业者带来了很多的反思，那次事件亏钱的除了投资者还有银行。市场里隐藏着各种各样的风险，也充斥很多类似黑天鹅的意外，但在产品推广的时候，出于经济利益的考虑，往往有意无意的去淡化风险、强调收益，无论是监管部门、从业机构还是投资者在面对国际金融市场的时候，都显得不够成熟。最近，随着疫苗有效的消息不断披露，加上疫情防控工作的常态化，以避险功能为主要目标的贵金属回落风险加大。与此同时，全球经济复苏的好消息不断，全球进一步实行货币宽松政策的可能性在下降，此时此刻，贵金属投资风险当然是加大了，因此用保护投资者的理由听起来并没有问题，而且的确新手因为没有经验也的确更容易亏损。

但是众所周知，贵金属投资其实是一个很小众的投资品种，贵金属投资的风险在市场中也是一直被视作比股票投资风险还高的品种，因为风险高，就暂停开户？逻辑上其实说不通，所以这大概率是表面原因，因为疫苗也好，经济复苏也好，都不是一蹴而就的，是渐进式的，恰如同当初疫情的扩散一样，尽管有时候很迅疾，但也是有过程的。金价现在1800美元左右，比疫情爆发之前的1650美元也就高10%而已，贵金属发生极端性行情的概率又能有多大呢？而且行情暴跌的情况下新投资者开户的意愿本来就低，此时禁止新开户又能有多大的意义呢？2000美元不暂停，1800美元暂停？而银行这么做，反过来是不是导致金价下跌的原因之一呢？再者，如果是明显的看空信号，那么做空是不是就能获利呢？显然，问题没这么简单。

其次，如果说还有更深层的原因，那会是什么？

如果我们把时光拉回到疫情发生之前和现在的市场进行比较的话，会发现有几点明显的不同，一是人民币升值了好多，美元贬值了好多，现在汇率快逼近6.5了，全世界多了几十万亿美元的货币；二是中国的出口增长强劲，比2018、2019年占全球市场的份额显著提升，美国媒体的报道是增长了大概11%左右，在疫情影响如此之大的情况下，这个增长率相对惊人了。

那么人民币在升值如此之快、如此之大的情况下，还会继续升值下去吗？出口形势明显转好的情况下，国家想不想趁热打铁，进一步增加优势和扩大份额？如何才能做到这一点？是不是贬值更好呢？会不是人民币要开始贬值了呢？而且力度还会比较大。

此外，周五资本市场有一个不寻常的现象，那就是金融股尾盘爆拉，工商银行罕见大涨近6个点，其他几个国有大行也是大涨，但是盘后却并没有什么特别的银行利好消息出来，这很不合常理。但是如果我们把人民币如果要主动贬值代入进来就顺理成章了，毕竟已经升值这么多的情况下，再继续升值明显弊大于利，而如果主动贬值释放风险，这样，如果接下来美联储加息，全球美元回流，那个时候人民币大跌的风险就别提前释放掉了。

当然，这也只是猜测，真实情况如何，让我们拭目以待了。