1. 首页
  2. > 海外公司注册 >

新保护工业产权巴黎公约(《保护工业产权巴黎公约》开始生效是在)

@司法考试@法考@2020法考


上期答案:


1.A


关联考点:一物数卖


2.B


参考解析:涉澳判决的认可与执行不允许同时向两地(内地和澳门)提出认可申请,故A项错误;涉澳判决的认可)与执行允许工业申请人向一地法院提出执行申请的同时,向另一地法院申请财产保全,故B项正确;被请求方法院不能对判决所工业确认的所有请求予以认可和执产权行时,可以认可和执行(其中的部分请求,故C项错误;对民商事判决的认可和执行,除非另有规定,适用被请求方的法律规定,即受理认可和判决申请的法院地法律,本题并未明确是向内地法院还是向澳门法院申请执行,因此不能判定执行适用内地法律,故D项错误。


关联考点:区际判决的认可与执行


3.C


参考解析:根据《法律适用法》第6条规定,涉外民事关系适用外国法律,若目标国家存在区际法律冲突,应适用与该涉外民事关系有最密切联系区域的法律。故C项正确、ABD项错误。


关联考点:最密切联系原则开始


4.A


参考解析:商务部可以建议但不得强迫出口经营者作出价格承诺,故A项正确。商务部在对倾销及其损害作出生效肯定性初步裁定前不得寻求或者接受价格承诺,故B项错是在误。商务部新可以接受价格承诺,C项中“商务部应予接受”的表述错误。出口经营者违反价格承诺,商务部可立即恢复反倾销调查,而不能采取保障措施,故D项错误。


关联新考点:反倾销措施


5.B


参考解析:)《民诉解释》第247条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”本题中,法院判了乙公司败诉生效,法院只有先确认合同是有效的,才会作出给付判决。之后,判决生效了,乙公司要求确巴黎公约认该家具买卖合同无效,这就形成了后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果,本案完全符合重复起诉的条件。法院此时还没受理重复起诉,所以应当直接作出不予受理的裁定。B项符合题意。综上所述,本题正确答案是B项。


关联考点:执行异议之诉的起诉



单项选择题


1、 甲公司与乙公司订立一份国际货物买卖合同,分三批履行,其中第二批出现了质量问题。请问依1980年《是在联合国国际货物销售合同公约》的规定,下列哪一选项是正确的?


  • A只要第二批货物的质量问题构成根本违约,买方即可宣告合同对该批货物无效
  • B只要第二批货物的质量问题构成根本违约(,买方即可宣告合同对已交付或今后交付的各批货物无效
  • C如第二批货物的质量问题构成一般违约,买方可宣告合同保护工业产权巴黎公约对该批货物无效
  • D如第二批货物的质量问题构成根本违约,买方仅可宣告合同对该批货物和今后交付的货物无效

2、 海运单是20世纪70年代以来,随着集装箱运输的发展,特别是航程较短的运输中产生出来的一种运输单证。关于海运单,下列哪一选项是正确的?


  • A海运单是一种可流通的书面运输单证
  • B海运单不具有证明海上运输合同存在的作用
  • C第三方以非法的方式取得海运单时无权提取货物
  • D海运单具有物权凭证的特征,收货人凭海运单提取货物

3、 中美两国都是世界贸易组织成员。《保护工业产权巴黎公约》、《保护文学艺术作品伯尔尼公约》新保护和《与贸易有关的知识产权协定》对中美两国均适用。据此,下列哪一选项是正确的?


  • A中国人在中国首次发表的作品,在美国受美国法律保护
  • B美国人在美国注册但未在中国注册的非驰名商标,受新保护中国法律保护
  • C美国人仅在美国取得的专利权,受中国法律的保护
  • D中美两国均应向对方国家的权利人提供司法救济,但以民事程序为限

4、 马迪由阳光劳务公司派往五湖公司担任驾驶员。因五湖公保护司经常要求加班,且不发加班费,马迪与五开始湖公司发生争议保护工业产权巴黎公约,向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。关于本案仲裁当事人的确定,下列哪一表述是正确的?


  • A马迪是申请人,五湖公司为被申请人
  • B马迪是申请人,五湖公司和阳光劳务公司为被申请人
  • C马迪是申请人,五湖公司为被申请人,阳光劳务公司可作为第三人参加诉讼
  • D马迪和阳光劳务公司为申请人,五湖公司为被申请人

5、 齐远、张红是夫妻,因感情破裂诉至法院离婚,提出解除婚姻关系产权、子女抚养、住房分割等诉讼请求。一审判决准予离婚并对子女抚养问题作出判决。齐远不同意离婚提出上诉。二审中,张红增加诉讼请求,要求分割诉讼期间齐远继承其父的遗产。下列哪一说法是正确的?


  • A一审漏判的住房分割诉讼请求,二审可调解,调解不成,发回重审
  • B二审增加的遗产分割保护诉讼请求,二审可调解,调解不成,发回重审
  • C住房和遗产分割的两个诉讼请求,二审可合巴黎公约并调解,也可一并发回重审
  • D住房和遗产分割的两个诉讼请求,经当事人同意,二审法院可一并裁判

答案会在今天下午公布!



版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至123456@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

工作日:9:30-18:30,节假日休息