非银行金融机构股东贷款(股东以公司名义向银行贷款)

2021年9月，华坤衍庆取得了《营业执照》等资料，已办理完毕工商变更登记手续，上海衍通持有华坤衍庆70%股权。

2021年9月28日，上海衍通根据《股权收购协议》之约定，分别支付了首期款及二期款的50%，合计金额3.75亿元，这笔钱来自上市公司实控人曹文洁的借款，剩余款项则尚未支付。

其中，首期款余款、第二期款项分别要求在2021年11月8日、2021年11月22日前支付。期间新通联一直与多家银行机构就并购贷款进行沟通与磋商，最终无法就贷款条件达成一致意见而未能通过审批，导致上海衍通未能及时筹措到相关款项。

2月23日，上市公司决定终止本次资产购买事项。新通联在公告中表示，鉴于上市公司尚未对华坤衍庆及华坤道威行使股东权利，未对华坤道威进行董事会改组，未对华坤衍庆及华坤道威经营施加影响，且支付对价款金额尚未达到整个交易对价的50%，公司尚未将华坤衍庆纳入上市公司合并报表范围。

新通联称，终止资产购买事项是经上市公司审慎研究，并与交易各方协商一致的结果。终止本次交易事项不会对公司现有生产经营活动、财务状况造成重大不利影响，也不会影响公司未来的发展战略，不存在损害公司及中小股东利益的情形。

跨区域贷款存在障碍

“前段时间跌得比较多，过来了解一下它的情况。”现场，一位已77岁的股东告诉《每日经济新闻》记者，虽然持股数量不多，但他认为有必要实地了解清楚公司的经营情况。

在股东大会上，记者提出疑问：为何在资金不充足的情况下，选择用现金购买资产？并购贷款发放失败的原因是什么？

新通联董秘徐宏菁介绍称，“本来对这件事我们是信心满满的。”徐宏菁表示，此前，上市公司和银行已进行过相应沟通，银行也向上市公司发放过意向函，但在谈判过程中，相应的审批条款较多，上海衍通在杭州，而银行表示异地跨区域贷款不能放款，因此上市公司配合银行将上海衍通迁回上海。“的确是折腾了蛮长的时间，银行还是觉得不能满足放款的条件，最终资金这一块就有问题。”徐宏菁称。

新通联财务总监何再权补充解释称，并购贷款一事由其主导，最初跟十几家银行有过接触，最终进入内部审核流程的共有6家，其中民生银行杭州分行、农业银行杭州分行及浦发银行杭州分行均给上市公司下发过贷款意向函。

“但后来它们也是因为母公司在上海，子公司在杭州，涉及集团授信的问题，跨区域存在障碍，建议我们把子公司迁回来。”何再权说道，上海衍通迁回上海后，上市公司与多家银行有过接触，从其中一家银行处可以获得部分额度，但不能覆盖上市公司所需，其他银行又仍然涉及审核等问题，因此无法发放贷款。

何再权进一步解释称，资产购买一事本就已持续了两年多时间，再往后拖就会对股东不负责，既然已经不能获得金融贷款，又无法从别的渠道筹到资金，就需要尽快终止，这样对大家都有利。