住房城乡建设部湖北(湖北省城乡住房和城乡建设厅官网)

很多网友都感觉

自疫情开始

这个世界好像跌入了造化弄人的怪圈

战争、灾难、气候异常…

令人震惊的、无奈的、恐慌的、沉默的事情

屡屡发生

而过去一年里

建筑界也发生了不少乌龙事件

一波三折 百转千回

吃瓜群众被几番愚弄后

最终的结果又让人哑然失笑

借此愚人节

不如一起回顾下

2021年那些让人啼笑皆非的“愚人”事件

作者｜可达

编辑｜可达

---

- 01 -

纽约新地标Veseel被传拆除

一年内三起自杀

设计师应如何平衡安全隐患与艺术追求？

2019年3月，Heatherwick Studio设计的曼哈顿全新地标Vessel正式开放。这座50米高的建筑，外形犹如巨型蜂窝，由2465级环形连接的阶梯组成，游客可以一边散步，一边观赏不同角度和高度的城市景观。设计师Heatherwick 认为这是一个为纽约人和广大游客设计的、可攀爬、探索且享受社区生活的结构，是人们生活的缩影。

借着别致的造型，Vessel一跃成为纽约最炙手可热的网红建筑，世界各地的人们慕名前来，盛极一时。

然而此后一年之内，Vessel接连发生了3起自杀事件。

据报道，3位自杀者均为19-24岁的年轻人。批评声纷至沓来，Vessel的安全隐患被反复声讨 —— 开放式的设计、高及腰部的栏杆无法阻挡年轻人的冲动之举。

瑞典查尔姆斯科技大学的Charlotta Thodelius在其关于建筑环境设计如何影响年轻人受伤的论文中写道，"（年轻）人的自杀类型与成年人不同。他们是自发的、非常冲动的。他们可能并不想真正死去，只是想让一些事情暂停下来。" 显然，Vessel开放、全景的设计，无法在年轻人一跃而下时起到拦截保护的作用。

与此同时，也有评论者指出Vessel所谓的“为公众创造全新聚会场所”，并不包括那些不适合爬楼梯的人们。

“项目邀约的‘大家’显然不包括每一个个体。体验Vessel所需要的运动、体能和活力，面向的是精力充沛、行动不受束缚的理想用户！

从本质上讲，Vessel是一个巨大的楼梯。在这样的结构中，轮椅或婴儿车使用者能找到真正的归属感吗？

——The Architects Newspaper

《建筑师报》前副主编Audrey Wachs

拥有2465级台阶的Vessel只有一部电梯，且只在80个楼梯平台中的3个停靠。因此，它创造的景观新体验，仅限于精力充沛、行动不受束缚的理想用户 —— Vessel封杀了除爬楼梯和步行以外的所有运动方式。

2021年4月1日，有外网报道：由于护栏较低，已证明会对公众构成安全隐患，Vessel将被做拆解处理。

Vessel的设计师Thomas Heatherwick和开发商也共同宣布：

“出于安全考量，Vessel将在近期被拆除。而该设计的数字渲染图，将于下个月在拍卖会上作为非同质化代币（NFT）出售，收入将用于支付拆除该建筑的费用。”

此消息一出，便在网络上广泛传播，很多人拍手称快，当然也有不少人表示可惜。

然而仔细查看该新闻的发布时间后，大家才意识到这是一条愚人节假消息。花了这么多钱、这么大精力建成的Vessel, 单是网红拍照就为开发商的周边商业带来了巨额流量与利润，怎么可能说拆就拆？

不过，此消息能引足够的转发，也足以说明围绕着Vessel的巨大争议 —— 不少人愿意相信它将被拆除。虽然Vessel不会这么快消失，但3个陨落的鲜活生命却永远无法追回。

- 02 -

荆州大意“失关公”

3亿人民币由谁买单？

2021年9月初，湖北荆州一座造价1.72亿元，身高57.3米的巨型关公雕像正式开启拆卸、搬家工程，据估计挪移费及新址投资还需1.55亿。

荆州关公园，位于荆州古城的东南侧，关公巨型雕像就矗立于护城河畔，规划用地面积228亩，项目总投资15亿元，2016年开园迎客。

建设中的关公像

公开资料显示，这座巨型关公雕像与荆州古城墙距离仅300多米，属于古城历史城区的开放空间。然而，由于关公雕像巨大的体量，只有在远处才能看到全貌，花钱买了门票的游客反而只能看到一双“关公脚”。关公园120元的门票并未能给古城带来收益 —— 开业4年来，收入仅3400万，一直处于亏损状态。

2020年9月，住建部发布《住房和城乡建设部关于湖北省荆州市巨型关公雕像项目和贵州省独山县水司楼项目有关问题的通报》，湖北荆州的巨型关公雕像，违反了经批准的《荆州历史文化名城保护规划》有关规定，破坏了古城风貌和历史文脉。

2020年11月 人民日报发声 ：

荆州市自然资源和规划局副局长 秦军在接受《焦点访谈》采访时曾表示：

“

根据《荆州市历史文化名城保护规划》的有关规定，雕像所在的区位建筑物最高限高24米。

《荆州市历史文化名城保护规划》第六章第2到6条，主要规定了对建筑的高度限制，限制到了建筑沿口的高度。

所以当时（建雕像）的时候，还是存在认识模糊，认为这个主要是对建筑物有明确限高，对雕塑没有明确规定。从现在来看，关公圣像还是偏大偏高。

网友们亦纷纷发声：

终于，在2020年12月29，根据湖北省电子招投标交易平台发布的《关公雕像搬移工程——像体铜片拆解及异地组装项目报建公告》，湖北荆州违建的巨型关公雕像搬移将启动。

事情过去了半年，本来小编想为大家追踪一下后续，结果发现能搜到的最新消息来自2021年10月28日，关公被拆得只剩70米大刀。而拆下的铜片将被运到10公里外的点将台，重新安装。

这座高大威武的关公像前前后后共花了3亿多人民币，最终闹得一片狼藉。用巨额资金盲目造景，建了拆，拆了再建，如今却连一点消息都没有了，这一切究竟应该由谁来买单呢？

- 03 -

福斯特既要环保、又要机场

务实精神还是虚伪道德？

2019年5月，全球17家建筑事务所签订了一份由ACAN发起的（Architects Climate Action Network)“行为转变”倡议书，意在呼吁环保，不支持建设新机场。著名英国建筑事务所Foster Partners也在其中。

然而第二年，福斯特就接了一个大项目 —— 位于沙特阿拉伯西北海岸的新国际机场。

此举激怒了ACAN，他们认为Foster Partners是英国最大、最有影响力的建筑事务所，在全球享有盛名。而在此气候问题中，Foster Partners的出尔反尔会给全球建筑师做不良的示范。为此，ACAN提出Foster Partners要么遵循协议、退出机场项目，要么退出环保倡议书。

面对沙特这样财大气粗的金主，福斯特会怎么做呢？

当然是，退出环保倡议书！

此事之后，许多媒体用"hypocritical moral stance（虚伪的道德立场）" 来形容福斯特。而福斯特本人则回应：

“我认为人类的一切活动都会产生碳排放，相对而言，航空旅行的碳排放反而较小。并不是说我们可以对它视而不见，但我确实认为我们必须像对待其他事务一样减少其碳排放，而不是采取虚伪的道德立场。”

2021年11月12日，第26届联合国气候变化大会（COP26）落幕。福斯特又在大会上发表了关于建筑积极参与到环境保护中去的倡议。

然而与此同时，作为零碳排放的重要倡议者，福斯特却又拒绝签署RIBA发布的气候报告。

一会儿带头签协议，一会儿悔棋退协议；既诚恳地参加环保大会，又坚定地拒绝道德绑架。福斯特这是出尔反尔，说一套做一套？外界众说纷纭，然而爵爷也许根本就没想这么多 —— 管他是环保大会还是新建机场，有钱赚才是正义！

- 04 -

梦想改造家132万红砖毛坯房

明星翻车还是舆论暴力？

2021年11月，《梦想改造家》节目的一次住宅重建项目火出圈。建筑师难得登上热搜，没想到却是因为“漠视主人需求、自顾设计追求”、被群起而攻之。

辛苦一辈子的杜爷爷，梦想住进一套村里常见的欧式风格二层小别墅，为此《梦想改造家》请来了知名建筑师陶磊对原本的住宅进行改造。然而最后他得到了一个风马牛不相及的红砖小院 —— 整个房子都是裸露的红砖，不加装饰，就连浴室、厕所都不例外。

节目播出后，观众一片哗然，132万的改造费用，更让网友们大呼不值。两大矛盾点掀起了巨大的舆论风波：建筑师自视甚高、傲慢固执、不接地气；“农民”一词象征着的弱势群体诉求被漠视、不得不承担巨额费用、为建筑师的行为艺术买单。

镂空红砖墙被批评漏风漏雨、不切实际

此次《梦想改造家》堪称建筑师职业光环的大型幻灭现场。

作为一位接受了正统中国建筑教育、毕业后兢兢业业20年的建筑师，陶磊热衷于用原始建材、舍弃过多装饰，通过光影、材料拼接构造出的空间结构来展示建筑的美感。这种安藤忠雄式的“清水”审美，近些年在建筑界备受追捧。

然而原本“放之四海而皆准”的设计理念，怎么突然就翻车了呢？对此，节目组和一些业内人士对建筑师表示支持，有说节目录制时改造未能完成，有说施工技艺影响了后期效果呈现。也有媒体站在中立的角度，诚恳而专业地分析了整个节目、设计以及杜爷爷一家（甲方）的心理活动。

整个事件最终在吵吵闹闹中落下帷幕。究竟是明星建筑师翻车，还是被操纵的舆论暴力？经此一役，建筑师在大众心中的形象似乎又矮了几分。

- 05 -

「建筑师工会」成立2个月就解散

疑遭公司施压，“加班低薪”如何维权？

2021年12月，纽约著名建筑事务所SHoP Architects的员工宣布成立工会 —— Architectural Workers United（AWU）—— 以应对“无休止的加班和最后期限”文化。这是1940年来，美国首个建筑师工会。

此举在界内引起广泛关注，众多建筑师发声支持。一时间，建筑师维权的话题炒得沸沸扬扬。

然而还不到两个月的时间，SHoP员工突然在Instagram上发表声明，宣布撤回成立工会的申请！

舆论一片哗然，甚至有人猜测 SHoP的高层介入了工会谈判，以客户流失、员工福利等筹码施压，迫使工会解散。

SHoP Architects是纽约最受尊敬的建筑师事务所之一，自1996 年创立至今，完成了许多高质量项目。目前，该公司有大约 135 名员工，2021年底，曾有三分之二的人支持成立建筑师工会，并于12月28日向美国劳工关系委员会提交了一份选举请愿书，启动了组织工会的正式程序。

AWU 的创始人之一Megan Peterson告诉媒体，他们不仅希望为 SHoP 带来更多的公平性和透明度，还意在引发整个行业的系统性变革。

然而，正当全世界建筑师欢欣鼓舞、奔走相告时，SHoP的建筑师突然于今年2月4日撤回了成立工会的申请。

AWU在Instagram上发布的一份声明中声称：“一场强大的反工会运动，侵蚀了我们在过去一年中建立起来的支持。“

该声明还提到：

“经过内部会议商讨和领导层意愿的传达，SHoP的一些员工表示，他们倾向于用另一种方式来解决已经曝光的问题。我们还不知道那会是什么样，我们也很遗憾撤回请愿会剥夺民主投票的机会，但我们感到有必要尊重所有的声音和目前的多数意见。”

在声明中，"领导层意愿"一词十分暧昧并引起广泛猜测(上图：messaging from leadership)。纽约媒体Curbed和The Architects Newspaper在报道中暗示，SHoP以公司名义的介入导致了建筑师工会的流产 —— 他们的高层领导声称，工会将对潜在的客户产生负面商业影响。

“

我们有客户威胁说，如果成立工会，他们就不再和我们合作，我也不认为工会对我们的行业和问题起到积极影响。

——SHoP Architects 副总裁Shannon Han

这一消息在社交媒体上引起了轩然大波，从Instagram到Twitter，建筑界成员充满热情地表达了遗憾惋惜和对AWU的支持。

就这样，美国现代首个建筑师工会，在宣布成立后还不到两个月就解散了。众说纷纭之下，建筑师的维权之路又在何方？

-

2021年过去了

我们很怀念它

而眨眼间，2022年的进度条已过了1/4

不知道大家有否遇到新的愚人事件？

那我们不如一笑而过~