公司银行开户联系人(公司银行开户办公地址)

导语

近年来，高校毕业生“被开户”“被签约”“被挂职”甚至“被当老板”现象频频现于报端，当事学生们的个人信息毫无疑问被泄露了。不可否认，输入个人信息是办卡开卡的基本要素，但批量开设账户，绝不只是一个人冒用另一个人的个人信息那么简单，银行在审批环节，是否存在层层失守问题?

近日，广西崇左幼儿师范高等专科学校(下称崇左幼专)千余名毕业生被莫名开通多张银行卡的事件上了热搜。12月11日，中国农业银行广西区分行回应称，此事确系农行辖属江州支行营业室未与客户充分沟通，内部审核把关不严、不规范操作所致。

起因

1457名毕业生被开多张银行卡

近日，广西崇左幼儿师范高等专科学校(下称崇左幼专)多名毕业生反映，自己名下莫名多出10张左右农行账户。

据报道，12月7日，崇左幼专不少2020届的学生检查发现，账户中多出了不少Ⅱ、Ⅲ类电子账户，开户网点均为中国农业银行崇左江州支行。此次事件中，被开卡的学生主要是崇左幼专2020届毕业生。在一份银行提供的“电子账户销户联系人”电子表格中，此次电子账户销户人数达1400余人，每位学生名下都有10张左右账户。

学校

从未泄露学生信

崇左幼儿师范高等专科学校回应称：“学校没有通过任何渠道泄露学生身份信息，没有代理学生开设银行账户。请有关当事人通过合法渠道维护自身权利。”

崇左幼专财务科一位老师在接受媒体采访时说，这些学生是2017年入学的，学校2018年之后和农业银行就没有合作了，对于目前出现的问题校方也是刚刚才发现，要求银行必须给出解释并且解决问题。

农行

不规范操作

中国农业银行广西区分行微信公众号于12月11日回应称，经核实，此事确系农行辖属江州支行营业室未与客户充分沟通，内部审核把关不严，不规范操作所致。

农行表示，绝不推诿责任，尽快与相关学生逐一取得联系，在征得其同意的情况下，销掉多开立的账户，并向相关学生致歉，坚决维护其合法权益。同时将加强内部管理，堵塞流程漏洞，确保合规经营，并严格按照规章制度，对相关责任人进行严肃追责。

律师

银行需负法律责任

北京京本律师事务所主任连大有律师表示，早在2016年1月，中国人民银行在发布《关于落实个人银行账户分类管理制度的通知》(银发〔2016〕302号)就中明确表示，个人通过电子渠道非面对面开户时，Ⅱ、Ⅲ类账户必须保证与绑定账户是同一人，前者身份验证至少五要素，包括姓名、身份证、手机号码、绑定账户账号、绑定账户是否为Ⅰ类户或者信用卡账户，后者至少前四要素。因此，对于个人而言包括无论是银行卡、身份证、还是手机号码相关的个人信息是互联网上的通行证，一旦被不法分子获得，对个人来讲风险巨大。

但对于金融机构而言，身份认证和风险防控同样重要，2020年，央行发布《个人金融信息保护技术规范》，将个人金融信息按敏感程度从高到低分为C3、C2、C1三个类别，其中身份证、手机验证码、银行卡等个人信息就属于较高的C2、C3级别。因此，无论是金融机构还是非金融机构，官方账户分类管理验证通道还是第三方银行账户验证服务通道，都需要严格落实规范要求做好个人金融信息的保护和使用，合法合规地为人们提供金融服务。

而此事件中，在学生不知情的情况下，银行为其办理了银行卡，银行需负法律责任，因为根据《个人存款账户实名制规定》 “不出示本人身份证件或者不使用本人身份证件上的姓名的，金融机构不得为其开立个人存款账户”。

事出反常必有妖。千余毕业生莫名被开户的背后，必然对应着一连串的“失责”与“失守”。个人信息保护法自2021年11月1日起施行，迄今已有1个多月，保障“被开户”学生的信息安全，厘清真相、揪出“硕鼠”，把程序性漏洞补起来，银行账户才不至于沦为寻租的“沃土”。