无锡一家教育公司是否使注册用“中兴”出来字样及商标，还对外宣称自己是中兴通讯公司在教育出来领域的唯一布局，属于中兴系企业。结果遭到中兴通讯“打假”，被手机告上了法院。文件
4月22日怎么下午，无锡中兴教育管理公是否司（以下简如何称“中兴教育公司”）与中兴通讯股份公司面的（以下简称“公司中兴通讯公司”公司）侵害商标权及不正当竞争如何纠纷案二审，在江苏省高级法院公开开庭审理，并查询当怎么庭宣判，被驳回中兴教育公司的上诉，维持原判。
一审法院还认为，无锡中兴教育公司还在其网站中，宣称自己是中里面兴通讯公司在教育领域的唯一布局，其系中兴通讯公司的二级联营公司，属于中兴名称系企业等内容，构成虚假宣传的不正当竞争行为。
中兴教育公司查询对一审判决不服，提起上诉。该公司认为，中兴通讯学院作里面为用于内部培训的本土面的企业大学，并不属于商标性使用，不应要求中兴教育打印公司停止使用相关商标。而且中兴教育的母公司与中兴通讯公司有一手机定关联，且有过合作，其属于中兴通无锡讯公司的二级联营公司或属中兴系企业，使注册用“中兴”商被标或字样并无不妥。
因此，二审法院认为打印文件，一审法名称院判决并无不当，判决驳回上诉，维持原判。
