1. 首页
  2. > 资质代办 >

知识产权侵权行为的案例(关于知识产权侵权的案例)

14日,广东省高级人民法院首次发布六个知识产权惩罚性赔偿典型案例,涉及知名品牌、金融产品、电子商务等多领域侵害商标权纠纷,集中反映了广东法院依法准确适用惩罚性赔偿,惩处严重侵害知识产权行为,全面加强知识产权司法保护的决心。



典型案例:阿尔为的塞拉公司诉柯派公司侵害商标权获赔100万


阿尔塞拉公司是一家制造医疗美容产案例品的公司,在我国申请注侵权册了“ULTHERA”商标。柯派公司是在2015年7月注册从事医疗美容器械生产、销售的企业的。柯派公司曾于2016年10月因销售侵犯涉案“U为的LTHERA”注册商标专用权的超声成像治疗仪被工商部门作出行政处罚。2017年8月8日,阿尔塞拉公司与柯派公司就柯派公司侵害阿尔塞拉公司注行为册商标专用权的行为达成和解。但的柯派公司在之后仍继续生产、销售假冒“ULTHERA”注册商标的聚焦超声治疗仪行为(俗称“超声刀”),并于2019年9月10日被判处构成假冒注册商标犯罪。该刑事判决已生效。阿尔塞拉公司认为柯派公司未经许可在聚焦超声治疗仪上使用“ulthera”标识侵犯其涉案注册商标专用权,并存在主观恶意,故起诉请求停止侵权并赔关于偿阿尔塞拉公司经济损失及合理开支100万元。


广州知识侵权产权法院生效判决认为:柯派公司在受到行政处罚并与阿尔塞拉公司达成和解后,并未履行协议,知识产权而是继续实施假冒涉案关于注册商标的侵权行为,销售数额巨大,且侵权产品直接用于人体面部,可能危及人体健康,侵权恶意明显,侵权情节严重,依法可适用惩罚性赔偿。根据案例刑事案件中查明的柯派公司销售侵权产品数量为2175台及柯派公司供述的单位利知识产权润为300元至400元,计算出柯派公司的侵权获利在652500元至870000元之间。柯派公司以刑事罚金的执行作为减免惩罚性赔偿的抗辩理由不能成立。综合考虑本案柯派公司的主观恶意程度、侵权行为情节等因素,按照上述赔偿基数的二倍确定赔偿数额,据此计算的数额已超过阿尔塞拉公司的诉请,遂判决柯派公司赔偿阿尔塞拉公司经济损失及合理开支100万元。


案例的典型意义


版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至123456@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

工作日:9:30-18:30,节假日休息