经常被问到这样的问题，长期挂账，不需要支付的应付款（包括应付账款、其他应付款、预收账款等）该如何平账，他们能确认收入吗，确认收入后需要计入企业所得税应纳税所得额吗？
财务工作中，你是否遇到焦头烂额不知如何解决的问题呢？
（此处已添加小程序，请到今日头条客户端查看）
这个问题看似有几分好笑，实际企业或多或少存在。“好笑”是因为居然还有付不出去的款项，客观现实是，不是应付款真付不出去，至少不是一开始就付不出去，而是债务人找种种借口拖着不付，拖久了，债权人以为债务人不想付了，可能就懒得要了。债务人再拖上个三五年，应付款就成了“不需要支付”了。
在回答文章开头的问题前，首先要明确，企业是否确信应付款付不出去。付不出去是企业自己的主观臆断，还是有客观证据证明。如果只是基于挂账时间的长短主观臆断，建议你暂时不要作任何处理，接着挂账就行。
一直长期挂账行不行呢？这存在一定的税务风险。原因在于会计在确认“应付”的时候，实际会同步或在后续结转成本费用，现在应付又不付，税务有理由质疑前面成本费用的真实性。这需要企业能给出一个合理的解释。
我知道以前有家医药企业将拖欠五年以上的应付账款转作收入了，该平的账平了，该交的税都交了。结果后续陆陆续续收到债权人起诉，这把财务弄得非常别扭。
如果有客观事实证明应付款确实“无需支付”了，或“付不出去”了，这时才涉及应付款平账的问题。《企业所得税法实施条例》的规定是，确实无法偿付的应付款项应计入收入，并缴纳企业所得税。将应付款转入收入，理想的会计科目是“营业外收入”，会计分录如下：
借：应付账款等科目
贷：营业外收入
应付款项在什么情况下才属于“确实无法偿付”呢？税法对此并未明确予以规定。也就是说，需要企业根据实际情况自行界定。自行界定要有足够的合理性，我的理解是，债权人破产、倒闭或死亡，或者债权人书面承诺放弃债权，或者经法院判决债务人可不用支付，这些条件才可作为应付款项“确实无法偿付”的依据。舍此，企业应慎重处理。
来源： 袁国辉 指尖上的会计
在这里相信有许多想要学习会计的同学，大家可以关注小编头条号，
即可领取一整套系统的会计学习资料！还可以免费试学会计课程15天！
因领取人数太多，不能及时回复，请大家耐心等待。。。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
