1. 首页
  2. > 银行开户 >

网络交易监督管理办法评论(网络交易监督管理办法 (征求意见稿))

文|笃鲜


“商家承诺假一赔三,买了一双鞋,居然发来四双。”段子在网上流传已久,最近却真的登上了半月谈。报道集纳了短视频平台电商以假充真、倚假卖假的典型事例,其中不乏“想听实话?我卖的就是假冒伪劣产品”等令人瞠目的言论。


绝不能纵容短视频平台制假售假之风盛行。如果说高利润刺激了一些人直播卖假货,那么缺乏约束则是这些人卖得明目张胆的诱因。消费者认为实物颜色和在直播间看到的不符,商家说消费者手机屏幕有色差,消费者如何举证?就算商家同意退货退款,消费者还可能要自行承担运费,再加上时间精力成本,往往会放弃维权。同时,短视频平台本应发挥监管职责,但一些平台并不情愿,试图通过先站稳后洗白的方式发展。然而,“存活”“竞争”的借口根本站不住脚,只要违法经营,就必须付出代价。


从消费者角度看,很多人都号召消费者提高辨识能力和维权意识,这是一个方面,更要想办法为消费者从根源上消除这些烦恼。最近有句网络流行语叫“中国人不骗中国人”,仔细想想挺无奈,消费者可能实在没有办法确保买到真货,只能通过让卖家发誓图个心安。


假如有电商问,“假一赔三,给你四双有问题吗?”当然有问题,且不论法律上所指的赔三不是赔三件假货,最大的问题是,你卖给消费者的应该是真货。


南方评论


版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至123456@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

工作日:9:30-18:30,节假日休息