中国经济网资料图 李澜昊/摄
如此“商标维权”还是消停吧
具有地域特色的传统美食需要保护，这个问题不存在争议。不管是逍遥镇胡辣汤，还是潼关肉夹馍，能传承到现在办理，历经千百年不衰，正是一代又一代餐饮界工匠悉心保护的结果。不过，传统美食能够很好地传承到今天，“汤”和“馍”都好好的，有人愿意吃，经营者生意红火，怎么这会儿半路杀出个行业协会，做了多少年“汤”和“馍”的店铺，就不能好好做了呢？
地理标志不是商标，但是地理标志可以申请为集体商标或者证明商标。从本质上说，所谓的“地理标识商标”的核心逻辑有两点：其一，强调产品的品质高度依赖于“产区”；其二，对来自“指定产区”的产品予以证明，并准许使用特定标志。以此量之，潼关肉夹馍的“产地决定论”色彩并不明显。没有证据表明，离开了潼关、没有加入“潼关肉夹馍协会”，就做不出好吃的肉夹馍。
维权，人人支持；“碰瓷”，人人喊打。前有逍遥镇胡辣汤，后有潼关肉夹馍，莫借维权之名行“碰瓷”之实。除了企业监管部门强化监管，小吃店主增强法律意识之外，“某某协会”也要在“维权”之前，先把商标法学懂，再叩问一下自己的初心：是为了地方美食的发展，还是为了“鼓自己的腰包”？
特色小吃商标该如何正确保护
一般而言，带有地理特征属性的地方小吃商标，不宜由行业协会以普通企业商标形式加以注册并谋取私权利益，而宜由合规的协会组织注册为集体中堂镇商标或证明商标加以保护，并承商标注册担相应的社会义务。
这是因为，地方特色小吃是传统饮食文化特色的凝聚积累和发扬传承，除了可能涉及商标利益，还涉及相关民众对其加以利用的实际利益，甚至关涉相关经济业态的健康发展。所以，关于地方特色小吃的商标保护，要注意处理好几个关系：商标注册与商标使用的关系，商标使用与商标维权的关系，商标私权保护与社会公共利益的关系，以及商标行业利益与经济业态的关系。
作为中华传统文化的有机组成部分，地方特色小吃的商标注册、商标办理使用和商标保护，不能简单机械地套用商标法的原则性规定，而应该考虑制定科学合理的专门性制度安排。如果科学合理地利用好商标制度，会带来应有的促进作用，大大降低消费者对于喜闻乐见饮食文化的搜寻成本，激励行业企业提高产品质量和服务水平，维护特色小吃品牌信誉，从而保障消费者、生产者和经营者的利益，促进社会主义市场经济健康发展。
别将协会搞成“营利组织”
当年，哈尔滨红肠食品产业协会运作“哈尔滨红肠”商标注册时，曾与当时的国家工商总局沟通，而后决公司定申请集体商标，明确声明，该商标的使用将不以营利为目的。这种不以营利为目的、具有公共属性的商标，其初衷是将地方特产做大。反观这一“汤”一“馍”的商标维权，协会发起诉讼后，不少做了多年甚至中堂镇几代人传承至今的店铺，不得不改字号以规避“侵权”问题。
作为民间千百年来约定俗成、社会上早已形成广泛认知的食品名称，逍遥镇胡辣汤、潼关肉夹馍的识别意义远大于产品商标意义；并且，识别存在在先、经营者使用在先，这种情况下，协会将其注册为商标、而后向经营者“发难”，向使用在先的经营者收取商标使用费，是说不过去的公司，有违道德逻辑和社会公序良俗。
最终，协会操作的“逍遥镇胡辣汤”的“维权”诉讼被西华县政府叫停，目前，潼关县政府也介入了“潼关肉夹馍”的商标纠纷。此事的启示意义则是，行业协会应摆正定位，努力做好服务，别把“归于市场”的问题“归于协会”，更不能把协会搞成“营利组织”，做侵害普通经营者参与市场竞争正当权益的事。
（以上综合经济日报、中国青年报、羊城晚报、南方网）
微言大义：
@索中堂：这个事情本来就不合理不合法，搞得那么多代理商户人心惶惶，而不想着去积极应诉，普法教育还是有必要啊！
@陪谁一起看世界：律师事务所在这里扮演的角色也要查清楚。
@创商标注册想家袁悦：已收的是不是连本带利吐回来？
@瑶yyqx：吃相难看，就很离谱。
中国经济网编后语：
不管是“逍遥镇胡辣汤”，还是“潼关肉夹馍”，它们能有今天的名气，是长期历史形成的，凝结着当地人民的共同智慧，不是哪个行业协会的功劳。即便要成立行业协会，那也应当是为了更好地扶持商家，进一步将地方品牌发展壮大，而不能总想着怎么从小商小贩身上赚钱。摆正定位，自觉做好服务，维护正当竞争秩序，行业协会才受欢代理迎；乱伸手，则要受到依法整治。
