1. 首页
  2. > 香港公司注册 >

1995年农历10月10日(1995年农历10月10日卯时生辰八字)



肉身坐佛。资料图



肉身坐佛。资料图


3月10日,负责福建省大田县阳春村“肉身坐佛”追索工作的北京京禧律师事务所刘洋律师向上游新闻记者表示,将于近期前赴荷兰,在荷兰法院提起诉讼。


前一日,国家文物局局长刘玉珠透露了“肉身坐佛”的海外追索最新进展:由于持有人要价太高,与其协商无果,国家文物局将积极采取外交和法律手段,加大对章公祖师像的追索工作力度。


福建肉身坐佛被盗 流失海外


1995年农历10月24清早,福建省大田县阳春村村民发现村内“普照堂”供奉的“章公祖师”佛像被盗,村民多番苦寻,20年杳无音讯。


2015年3月,匈牙利博物馆展出一尊千年佛像,因佛像内藏有一名高僧的遗骸而受关注。有关这尊肉身佛像展出的消息传到中国后,福建三明市大田县吴山乡阳春村的村民惊奇地发现,匈牙利的展品与他们供奉在普照堂并于1995年被盗走的宋代章公六全祖师肉身宝像极为相似。


经科学的测定,佛像内肉身可追溯到11世纪至12世纪之间,僧人死亡年份据推测在1022年至1155年之间,死亡年龄在三四十岁之间。


肉身坐佛展出后引发争议,福建省文物部门经初步确认,认为这尊“肉身坐佛”应是福建省大田县吴山乡阳春村1995年被盗的章公祖师像。


随后,国家文物局启动追讨程序。


去年5月5日,《纽约时报》网站报道称荷兰建筑师奥斯卡·范奥维利姆首次公开承认自己是争议中的这尊肉身佛像的所有者。范奥维利姆表示,他1996年从阿姆斯特丹的一位收藏家那里买到了这尊佛像,而这位收藏家是从香港把它买来的。他坚持认为,他的这尊塑像里面不是章公祖师。


文物局:“肉身坐佛”持有人要价太高 协商无果


9日下午,文化部党组成员、国家文物局党组书记、局长刘玉珠做客中央广播电台,解读国务院刚刚印发的《关于进一步加强文物工作的指导意见》,畅谈文物保护工作的重点、难点。


在谈及文物追索方面时,刘玉珠透露了关于福建章公祖师像,也就是当时特别受关注的“肉身坐佛”的海外追索最新进展。


刘玉珠表示,国家文物局通过多种方式与荷兰方面进行磋商交涉,但章公祖师像现持有人无视中方的正当诉求,提出高额补偿和指定存放地点等无法接受的条件,导致协商暂未取得实质成果。我们还会继续会同相关部门,积极采取外交和法律手段,加大对章公祖师像的追索工作力度。章公祖师像属于福建省大田县阳春村村民集体所有。国家文物局将会同外交、司法等部门以及地方政府,给予村民积极而有必要的支持。


据报道,荷兰藏家表示,曾有人出2000万到3000万美元购买佛像。


刘玉珠称,由于流失海外的中国文物情况比较复杂,国家文物局依据流失文物追索的国际准则和双边协定,将当前因为盗窃、盗掘、走私出境的中国文物作为追索重点,积极通过法律和外交途径索回。


律师:国内诉讼和国外诉讼同时进行


北京京禧律师事务所刘洋律师作为福建肉身坐佛追索行动首席律师,他3月10日对上游新闻记者表示,目前正在集中整理证据,最近将前往荷兰,在当地法院提起诉讼。


据刘洋介绍,他们和肉身坐佛的持有人——奥斯卡的沟通已经持续两三个月了,但一直未有结果,“从春节前后开始,我们一直在与奥斯卡沟通,他一直闪烁其词,我们对他基本已经失去信心了。”


据悉,追索章公祖师肉身坐佛诉讼分为国内诉讼和国外诉讼,两方面同时进行。


刘洋律师表示,案件在两国同时起诉并不矛盾,因为案由并不相同。国内法院打的是侵权案,诉讼请求是让荷兰收藏家停止侵害并返还原物;国外打的是物权案,诉讼请求是归还村民财产,即肉身佛像。


刘洋律师及其所率领的团队目前正在紧锣密鼓地进行证据的整理。“从证据上来说,我认为我们诉讼的证据已经达到了确实充分的程度,但我们面临的是荷兰的法律,确实也有一些难度,但我们也有相应的应对措施,因此构不成太大的问题。”刘洋说。


本案的最大难点,刘洋认为还是在持有人奥斯卡身上,“奥斯卡对外声称佛像已经被他转卖掉了,但是我们并不认为他已经转卖掉了,如果奥斯卡真的将佛像转卖掉了,在此期间的买卖也是无效的,且他需要告诉我们买受人情况,我们也会将买受人同时作为被告,共同起诉。”刘洋说。


版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至123456@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

工作日:9:30-18:30,节假日休息