纺织业增值税税负(纺织业增值税税负率是多少)

一直想搞清楚企业“税费/税后净利润”的大致数据，今天在一本杂志中终于查到了。

马靖昊说会计：大家如果在企业中从事财务工作，希望你能够留下贵公司的“税费/税后净利润”的大致数据，以供大家参考。

dalang要健康：建安业110%。

腊月maggie：我们公司月亏50万，我们亲自交税约12万，不算原材料房租中含的税。

海贼王OnePiece：建筑业大约在350%。

w清风月影：我单位15年大约是300%，家电制造业。

从虚拟股权分配关系来讲，我原来想当然以为政府占“股”比例较小，至多不会大于所得税税率的25%的2倍吧。但从上面的数据，我们可以清楚地看到，政府是绝对的“大股东”，关键是，这个“大股东”一不出资，二不承担亏损的责任，三是无论盈亏，它的收益分配都有进项。所以，我曾经说，企业家是天然的慈善家，他们给国家交税，给老百姓提供就业岗位，他们只有在支付（分配）完工资、税费、利息、租金等后的最后剩余分配权，干实业的企业家简直是伟大啊，要给他们敬个礼！

天堂的阳光：有次坐快车跟师傅聊天，他说他之前是企业主，后来实在不堪被政府重税，还要随时伺候各路主管部门领导的私人需求，做生意还要承担经营风险，最后索性把企业关了做点股票跑跑快车。这就是中国中小企业主的生存现状，没有人愿意做实体企业，我们的社会靠什么发展？不停玩资金吹气球吗？

马靖昊说会计：政府必须想办法让做实体的企业家挣到钱，这是“大众创业、万众创新”的关键！

企业税负越重，政府就越有钱。因此，一个职能和规模越来越大的“牛逼政府”就出现在我们面前，就有能力花钱大搞建设，美其名曰投资拉动经济。不过，现在到头来，又在努力地开始“去产能”、去库存、去杠杆、降成本、补短板”，这是实践凯恩斯主义的必然结果。实际上，依靠减税促进的经济增长，才是内生型经济增长，才是健康的。

当前，中国的税负不是重不重的问题，而是很重；不是要不要减税问题，而是必须减；不是“蜻蜓点水”式减税的问题，而是必须“壮士断腕”式大减。政府承诺的营改增减负5000亿元必须落实到位，其他税种也要有相应的减税的动作，至少应该限定财政收入的增速不能超过GDP的增速，千万不能再出现前些年二倍以上于GDP增速的情况发生。

大家知道吗？在我国18个税种中，只有3个通过人大立法。它们是个人所得税法、企业所得税法和车船税法。其他15个税种，包括增值税、营业税、消费税等主要税种，都是通过国务院财税部门制定，以暂行条例的形式开征，那是依据1985年人大对国务院立法授权所造成的现象，所以后来财政部只要简单地发一个条例或者规定，就可以随心所欲开设新税、调增税率，政府都有增税的冲动，这也是为什么在中国“增税容易减税难”的原因！

但是，西方国家却是“减税容易增税难”，这是为什么？原因就是西方国家的税收权力真正归属于立法机构。要增税，首先得过议会的关，而议员们多半为讨好选区内的选民们而投反对票。

在中国，人大应收回对国务院的立法授权，税收如何征，必须经过人大批准，真正实行税收法定原则，不是通过制定一个条例，想征就征，想增就增。很多人其实不懂什么是民主，什么是自由，深度误解了这两个词，却还在嘴上总叨叨这两个词。在我眼中，管花钱的预算能够透明、公开，就是民主；管收钱的税收能够实行真正的法定原则、税负低，就是自由。

政府任何政策法规的制订，特别是税收法规的制订，都要考虑道德因素，要先符合天理，天理大于法律。税收的天理就是公平、便利和节省。形象地讲，政府征税，只可“取蛋”，不可“杀鸡”，否则，国民可能未来得及经济发展的红利，却要先受其害。