采购财务软件有那些企业(公司采购软件一般都买什么软件)

除此之外，浩辰CAD云平台业务云服务系统升级等部分项目建设内容与在研项目一致或相似。公司表示，该等情形主要系公司募集资金投资项目的研究方向较为宏观，如浩辰CAD看图王体验与兼容优化、浩辰CAD看图王图形功能升级等，具体研发的执行过程需要分步、分情况进行。

而报告期各期末，公司固定资产账面价值中房屋建筑物占90%左右。界面新闻记者查阅同行业可比公司发现，2020年年报中，金山办公、盈建科均的固定资产中未有房屋及建筑物，而中望软件、广联达、致远互联三家房屋及建筑物期末余额占固定资产期末余额的比例分别为75.36%，76.48%、45.62%，远低于公司90%的比重。

上市前存知识产权纠纷

2015年至2021年，ITC曾诉浩辰软件违反会员协议及规则、侵权，具体可分为“波特兰仲裁案件”、“第一项俄勒冈诉讼”及“弗吉尼亚诉讼”。

波特兰仲裁案件中，ITC认为浩辰软件：开发了一款和其竞争的软件平台，其中可能使用了ITC的专有软件；未支付其已到期的会费；寻求让ITC会员离开其组织、不进行商业合作；未能应ITC的要求安排代码审查。上述所有行为均违反ITC会员协议及规则。2015年5月18日，ITC发函给浩辰软件，终止其会员身份，要求代码审查。

第一项俄勒冈诉中，ITC请求美国俄勒冈联邦地区法院确认波特兰仲裁案件结果，即：要求浩辰软件的CAD软件平台接受ITC审查；向ITC支付25.45万美元及利息及在波特兰仲裁案件中美国波特兰仲裁处确定的ITC律师费、成本、杂费共计19392.14美元。

弗吉尼亚诉讼中，ITC向美国弗吉尼亚东区联邦地区法院提交了一项动议，请求该法院发布执行令，允许其根据第一项俄勒冈诉讼的裁决结果对浩辰软件名下2项域名进行财产处置。

2021年4月，浩辰软件与ITC签署了《保密和解协议》，其中约定“ITC承诺，其不会因任何实际或涉嫌侵犯或不当使用任何ITC知识产权的行为起诉浩辰、其关联方或任何其他免责浩辰主体。

同时，ITC也不会因浩辰被指控的在和解产品中使用ITC知识产权的行为，而在任何相关主张、要求、诉讼、行动或程序中，向浩辰、其关联方或任何其他免责浩辰主体主张ITC知识产权。本不起诉承诺仅适用于ITC在2015年5月18日之前提供给浩辰的ITC知识产权”。

此外，报告期内，浩辰软件还存在利用个人账户对外收付款项、员工通过费用报销形式变相领取个人业绩提成、第三方回款、关联方资金拆借等财务内控不规范事项。