企业运营过程中，难免会因为自己的疏忽、无知、被牵连，导致被税务机关认定为发票虚开。要知道这可不是个小罪名，不是补补税，交交罚款的事，涉嫌虚开是要移交公安机关面临重刑的。
企业在税务机关排队缴款，公安机关就在旁边抓人。有时候，我们的企业主一次次的错失救济良机，最终在监狱中度过余生。
很多企业家觉得自己社会关系硬，认识什么大领导，选择相信关系，不仅错过了一次次翻盘的机会，最终等待他的还是牢狱之灾。
当那些刑事案件中被重判的纳税人，去寻求律师帮助的时候，律师往往会问“税务局有没有出具《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》”，如果出具了其中任何一份文书，就会直接让他离开，因为：基本上可以确定此时税务局的结论性文书已经生效，有没有被冤枉已经不重要。
当纳税人收到认定虚开的《税务处理决定书》或（和）《税务行政处罚决定书》的时候，没有什么事情比及时提起行政复议更加重要，这是你唯一的机会，我们分析一下原因：
一、复议机关的专业性
税务机关的复议机关在税法上的专业性，是远远超过刑事诉讼部门的，纳税人只要确实有道理，可以和复议机关好好讲道理，复议机关一般都能听得懂也听得进去的。
而刑事诉讼中的司法机关，在涉税案件中的专业性远远逊色于行政复议机关，甚至可能做出违反违法常识的认定。
二、不复议极可能会带来严重后果
认定虚开的《税务处理决定书》或（和）《税务行政处罚决定书》一旦生效，在刑事诉讼中，没有其他任何证据的效力能够比这生效的“两书”的效力彪悍，有这“两书”，即使零口供，司法机关照样敢认定虚开而予以定罪量刑，纳税人的任何抗辩几乎都会显得非常苍白。
三、面临的压力的对比
复议机关审理行政复议案件，是上级审理下级，加上纳税人并未受到羁押，一般不牵扯到国家赔偿问题，基本上不会受到任何压力，可以确保其能公正、独立的审理案件；
而刑事诉讼中，纳税人通常受到羁押，检察院一旦批捕，就基本意味着检察院认可了公安机关的认定，一旦要纠错，就意味着这两个部门要承担责任，面临的压力不可谓不大。
四、救济成本和收益
行政复议的救济成本是非常低的，因为行政复议不收费，纳税人也不必蹲在看守所，而收益很可能很大，因为一旦行政复议中撤销了虚开的认定，纳税人被公安机关以涉嫌虚开立案的几率基本上极小。而刑事诉讼的救济成本是非常高的，因为你大概率是要蹲在看守所里的。
五、对证据的把控上
行政程序对证据的把关非常严格，主要是行政有非常严格的直接言辞原则卡着，行政机关更加重视客观证据，不太可能像司法机关那样努力获取口供。
而刑事诉讼中，口供是证据之王，在纳税人因缺乏税法知识从而不准确的描述下，极容易成为错判的依据，从而付出巨大的代价。
本文讨论的是被冤枉或者是不存在主观故意虚开的纳税人。我发现在现在很多人严重缺乏税收基本常识，这倒不是啥大事，术业有专攻，谁都有不懂得领域。但是有些人总觉得自己社会关系硬，朋友多，就喜欢听小道消息，听一些傻子、骗子胡说八道，用一些乱七八糟的方法进行所谓曰“合理避税”，还说大家都是这么弄的。
这些人获取信息往往还是自带过滤的，就听那些自己愿意听信的言论，比如他问了2个人，一个是电焊工出身的皮包公司老板，一个是专业财务，电工说可以用这样的“小妙招”就能不交税，财务说没有这样的“小妙招”，他就会相信电焊工，他也不看俩人谁专业。
你说有没有人用“小妙招”呢，肯定有，那是大多数么？这么做的风险你能承受么？不能说你认识几个吸毒的，你就觉得大多数人都吸毒，吸毒就能做，你认识几个抢银行的，你就觉得大家都抢银行，抢银行就能做。
但凡一个人把一件事说的很简单，比如做到1、2、3就能不用交税，做到1、2、3就能把企业经营好的，不是大骗子就是大傻子，要不人家就是喝酒侃大山呢。任何事都是只有外行才看热闹，看的懂门道的人，知道事情的复杂性，更知水深浅，是绝不会口无遮拦胡说八道的，无知者才无畏！
这个世界上没有一件事是容易的，请你把浮躁的心平静下来，不然很难愉快安全的渡过后半生。我们是一群热爱生活的匹夫！
江山父老能容我，不使人间造孽钱。
财税佬炮儿，愿与君共同成长！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
