美国最高法院判决，谷歌复制Java A商标pi代码属于合理利用（fair use）
该裁决对于花费大量时间和金钱来研发软件，拥有大量软件知识产权的公司来说，是一个潜在的挫折。
投出反对票的大法官托马斯（Clarence Th侵权案omas）当天对最高法院的这一判决结果表示异议，他表示，法院偏向于谷歌的“合理使用”分析“完全违反关于了美国国会对计算案例机代码的实质性保护”。
不过，包括微软在内的甲骨文软件和应用程序开发者，尤其是新兴的开发者均支持谷歌胜诉，并强调对一些软件接口的合理使用能够促进后续技术和程序之间的相互操作。
英国《金融时报》称，谷歌试图将自己归商标于新兴竞争对手的一边，声称对任何想要与强大的科技平台竞争的人来说，拥有复制接口的自由很重要。但甲侵权案骨文及其支持者侵权称，这起案件暴露了谷歌这类实力雄厚的公司如何窃案例知识产权取代码，并且拥有侵权公司碾压挑战者的司法能量。
谷歌首席法律官兼全球事务高级副总裁Kent Walker表示，此次裁决为下一代的开发人员提供了法律确定性，他们的新产品和服务将会使消费者受益。
“创新是站在彼此的肩膀上产生的，这就是正在发生的事情，”Walker在一个采访中表示，“的这些是我们每天都会使用的操作工具，合理使用的理念对行业中每个人都有益。”
截至当地时间4月5日收盘，甲骨文股价上涨3.27的%，报收74.公司16美元；谷歌母甲骨文公司Alphabet股价上涨4.19%，报收22知识产权18.96美元；均跑赢大盘和科技板块。当天由于美关于国发布了强劲的就业报告，标普500指数攀升1.5%。
校对：施鋆
