蚌埠市个体工商户网上年检报告(个体户营业执照年检网上申报)

去给机动车年检时检测站要求车主先处理交通违法大家可能都经历个体过这样的“提醒”蚌埠一车主在办理年检时因为车辆违法未处理没能拿到检测合格标志车主一怒之下将蚌埠市交警支队起诉至法院经过两轮官司他告赢了交警队一起来回顾下案件经过

交通违法未处理不发年检标志

车主起诉交警队

此案的原告是安徽某某企业管理有限公司。

2020年3月，该公司到蚌埠市众顺机网上动车检测有限公司对其所有的一辆传祺牌小型轿车进行车辆检测，检测合格后，该公司通过网络申请由交警部门车辆管年检理所发放机动车检验标志时，交警部门以该车尚有交通安全违法行为未予处理为由，拒绝向车主发放该车辆的检验合格标志。

为此，该公司将蚌埠市公安局交通警察支队起诉至法院，要求交警部门为其核发机动车检验合格标志。

该公司网上申报认为，案涉车辆符合机动车国家安全技术标准，应当发给检验合格标志，车辆检测是否合格，由检测机构依据标准认定，与是否处理了违法记录无关。

一审：车主败诉

蚌埠市龙子湖区法院一审认为，《中华人民共和国道路交通安全法》规定，对提蚌埠市供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。

符合机动车国家安全技术标准，是检验合格标志的发放要件。

《机动车安全技术检验项目和方法》规定了机动车安全技术检验的检验项目、检验方法、检验要求和检验结果处置。该标准规定的检验项目中包括对车辆需进行联网查询。

本案中，交警队在核发检验合格标志时，对涉案机动车进行联网查询，发现该车存在尚未处理完毕个体户的道路交通安全违法行为，因此不予发给检验合格标志，履行了法定职责。

据此，一审判决，驳回安徽某某企业管理有限公司的全部诉讼请求。

二审：车主胜诉

车主不服一审判决，提起上诉。蚌埠市

蚌埠中院二审认为，《道报告路交通安全法》是全国人民代表大会常务委员会通过的法律，《机动车登记规定》是公安部的部门规章，根据上位法优先于下位法的原则，在两者相冲突的情况下，应优先适用《道路交通安全法》。

二审认为，车主应遵守法律规定，积极处理道路交通安全违法行为，但道路交通违法行为属于行政处罚调整事项，核发车辆检验合格标志是行政许可行为，属不同法律关系，交警队以车主有道路交通违法行为未处理为由拒绝核发机动车检验合格标志的辩解，不符合《道路交通安全法》的规定，法院不予采信。

据此，今年3月30日，蚌埠中院二审判决，撤营业执照销一审判工商户决；蚌埠市交警支队履行为安徽某某企业管理有限工商户公司所有的该轿车核发车辆检验合格标志的职责。

记者营业执照调查

年检与交通违法处理“捆绑”网上申报是普遍做法

4月28日，记者探访发现，这并非是蚌埠这家检测站的个别行为，而是车辆检测的普遍行为。

记者走访省内多家机动车检测站发现，这些检测站的回答如出一辙。在一家检测站的大厅内，一边是检测办理窗口，一边是交警部门的违法行为处理窗口。

除此之外，记者通过全国的“12123”APP申请办理年检业务，也提示需要处理违法行为。

记个体者采访发现，车辆年审与车辆违法处理“捆绑”，在全国范围内也是普遍做法。

北京盈科（合肥）律师事务所王海波律师称，从法院判决来看，依据的是《道路交通安全法》，而公安部门行政行为依据的是《机动车登记规定》，属部门规章个体户，从上位法优先于下位法的原则来看，法院网上的判决是没有问题的，是依法判决的结果。

对于上位法与下位法出现矛盾的情况，王海波称，这是司法实践中经常会出现的问题，“法律是在实践中不断进步、不断完善和修正的。”

“捆绑式”年检拟合法化

今年3月份，公安部就《道路交通安全法（修订年检建议稿）》面向社会公开征求意见。其中，对于机动车审验制度进行了大幅调整，拟修改为：当事人提交机动车安全技术检验报告、道路交通安全违法行为和交通事故处理完毕且符合法律规定其他审验条件的，由公安机关交通管理部门核发审验合格标志。

本次《道路交通安全法（修订建议稿）》使得机动车“报告捆绑式”年检或从法律上实现合法化，交通违法处理与年检或将在上位法层面“挂钩”。

叨叨两句：

按照法律规定

处理违章虽然不能作为年检的前置条件

但这也不能成为车主无故拖延

不处理车辆违章行为的借口

两者都是车主应尽的义务

对于每一个公民来说，在要求其他人、其他部门遵守法律的同时，自己首先也得做到尊法守法，这才是法治社会的应有之义。